Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-384/2022 от 18.01.2022

К делу №5-384/2022

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2022 года                                г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев дело в отношении гражданина <адрес> Зиндаки Мазен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов не работающего, вид на жительство иностранного гражданина серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. гражданин <адрес> Зиндаки М., находясь в ГБУЗ РА АРНД по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Зиндаки М. в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Выслушав Зиндаки М. изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Зиндаки М. вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: рапортом сотрудника полиции; записью сообщения о происшествии; письменными объяснениями Зиндаки М., свидетелей; протоком об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судья считает, что действия Зиндаки М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зиндаки М. административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Зиндаки М. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Между тем, считаю, что при назначении наказания Зиндаки М. не подлежит назначение дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В своих пояснениях Зиндаки М. пояснил, что на территории Российской Федерации у него проживают родственники.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Зиндаки М. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить Яндиеву М.Ю. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом, назначая Зиндаки М. наказание необходимо учесть отсутствие привлечений его к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие у него на территории Российской Федерации тесных родственных связей, что делает невозможным его выдворение за пределы Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <адрес> Зиндаки Мазен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со слов не работающего, вид на жительство иностранного гражданина серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА

(МВД по Республике Адыгея)

ИНН: 0105017467

КПП: 010501001

ОКТМО: 79701000

р/с: 03100643000000017600 в Отделе НБ Республики Адыгея

БИК: 017908101

Код бюджетной классификации: 18811601061010009140

Наименование платежа: Штраф

УИН 18880401220001398873.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда        подпись        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-000437-05

Подлинник находится в материалах дела №5-384/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.