Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1351/2021 от 02.12.2021

УИД 61RS0025-01-2021-0026920-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1351/2021

по делу об административном правонарушении

п. Веселый      20 декабря 2021

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица главного инженера Веселовского МУП ЖКХ Бондаренко Владимира Васильевича 26.08.1976года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, гражданин РФ, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в здании Веселовского МУП ЖКХ установлено, что главный инженер Веселовского МУП ЖКХ Бондаренко Владимир Васильевич, будучи ответственным за проведение профилактических мероприятий ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), не произвел заключительную дезинфекцию мест общего пользования и помещений в Веселовском МУП ЖКХ, где работала и находилась заболевшая COVID-19 ФИО1. (№ от ДД.ММ.ГГГГ, последний день посещения ДД.ММ.ГГГГ) по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требований п.6.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебном заседании Бондаренко В.В. вину свою признал, пояснил, что все работы по предписанию произведены, о чем имеется договор на оказание услуг. В содяеном раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав Бондаренко В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КОАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Закон N 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Факт совершения должностным лицом главным инженером Веселовского МУП ЖКХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, актом плановой выездной проверки, копией паспорта, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении должностным лицом Бондаренко В.В. правонарушения, содержащегося в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица Бондаренко В.В.

Действия должностного лица Бондаренко В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Бондаренко В.В. которая привлекается к административной ответственности впервые.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить должностному лицу Бондаренко В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо Бондаренко Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 50000 рублей.

Срок предъявления к исполнению- 2 года.

УФК МФ РФ по РО (Управление Роспотребнадзора по РО )

ИНН №

л/сч №

№счета №

Казначейский счет №

Единый казначейский счет №

БИК №

КБК №

КПП №

ОКТМО №

В Отделение Ростов -на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                 Рябинина Г.П.