24RS0048-01-2019-008270-32
Дело № 2-11595/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2019 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Дядичкиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поносовой Е.В. к АО СК «Сибирский спас» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Поносова обратилась в суд с иском к АО СК «Сибирский спас» о взыскании <данные изъяты> руб. страхового возмещения, <данные изъяты> руб. расходов по оценке, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. расходов представителя, <данные изъяты> руб. расходов по оформлению доверенности, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> по вине Ракова А.В., управлявшего автомобилем ГАЗ 33021 г.н. № произошло ДТП, в котором причинен вред ее имуществу – автомобилю Toyota Corolla г.н. №. Ответчик незаконно отказал в выплате страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Сибирский спас» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве
Таким образом, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд оставляет иск без рассмотрения за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.
В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Поскольку требования Поносовой Е.В. вытекают из денежных обязательств, текущими платежами не являются, они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Поносовой Е.В. к АО СК «Сибирский спас» о взыскании страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук