Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-592/2021 от 17.06.2021

дело об административном правонарушении № 5-592/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево 17 июня 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий ЭлМедведков В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Домрачевой Г.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что <...> года в 19 часов 30 минут у ... Домрачева Г.И., управляя автомашиной <данные изъяты>), совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>), принадлежавшей ФИО4

Автомашине <данные изъяты> результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Домрачева Г.И. скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ (включая административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ), в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в области дорожного движения, может проводиться административное расследование.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.Административное расследование проводится путем проведения экспертиз, опросов свидетелей, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось. По делу вынесено определение ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <...> года, определение от <...> года о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье.

Таким образом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ должно рассматриваться мировым судьей.

Местом совершения административного правонарушения является территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Домрачевой Г.И. для рассмотрения мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Сотрудникам МО МВД России «Медведевский» обеспечить явку Домрачевой Г.И. в судебный участок № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл в указанные мировым судьей дату, время, место рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков