Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2023 ~ М-109/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-507/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-000114-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сироткиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Сироткиной Л.В., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору №… от 04.09.2013г. за период с 31.08.2022 г. по 11.01.2023г. в размере 152432,37 руб., в том числе сумма основного долга в размере 123571,68 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28860,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4249 руб., всего 156681,37 руб.

В ходе рассмотрения дела в суд поступила информация из Отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области о том, что ответчик по делу Сироткина Л.И., … года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства 25 августа 2022 г. в связи со смертью.

Согласно ответу на запрос Комитета Ивановской области ЗАГС филиал по г. Шуе и Шуйскому району №11-15/371от 30.03.2023 г. Сироткина Л.И., … года рождения, уроженка г…. области, умерла … г. в г. Шуя Ивановской области.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами.

На основании изложенного, учитывая, что на момент подачи в суд искового заявления Сироткина Л.И., указанная в нем в качестве ответчика, умерла, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 7, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-507/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сироткиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Скокан К.А.