ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2022 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Новикова А.Е. ознакомившись с исковым заявлением Летягина С. Е. на решение ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Летягин С.Е. обратился в суд с указанным заявлением, из содержания которого следует, что он просит обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную пенсию по старости.
В соответствии со ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике (заинтересованном лице).
К исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая то, что Летягиным С.Е. в исковом заявлении не указаны место своего рождения один из идентификаторов, не указаны заинтересованное лицо/заинтересованные лица, сведения о его/их месте жительства/нахождении; не представлен документ, подтверждающий вручение или направление им копии заявления с приложенными к нему документами, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Летягина С. Е. на решение ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без движения, предложив до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные нарушения.
Разъяснить Летягину С.Е., что в случае неисполнения требования, указанного в определении, заявление подлежит возврату, что не является препятствием для повторной подачи заявления в суд в общем порядке после устранения выявленных недостатков.
Судья: А.Е. Новикова