Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2022 ~ М-454/2022 от 16.06.2022

№ 2-610/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000811-34

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми к Стругову Н. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми обратился в суд с иском к Стругову Н.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности должнику. В обоснование требований указано, что в отделении судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Стругова Н.В.. Остаток основного долга по исполнительному производству по состоянию на 08.06.2022 составляет 158 675 рублей 70 копеек. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на названный земельный участок. Указывая на то, что задолженность по исполнительному производству Стругова Н.В. до настоящего времени не погашена, истец просит обратить взыскание на земельный участок.

Истец отделение судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, ответчик Стругов Н.С. и третьи лица – ИФНС России по г. Сыктывкару, Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №-СД.

В состав данного исполнительного производства входят исполнительные производства №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа на сумму 3314 рублей 80 копеек, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа на сумму 3357 рублей 61 копейка, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа на сумму 5507 рублей 58 копеек, взыскателем по которому является ИФНС России по г. Сыктывкару, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа на сумму 6172 рубля 82 копейки, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму 36 758 рублей 88 копеек, взыскателем по которому является ИФНС России по г. Сыктывкару, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму 34 687 рублей 45 копеек, взыскателем по которому является ИФНС России по г. Сыктывкару, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму 36 305 рублей 95 копеек, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми, исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа на сумму 40 038 рублей 20 копеек, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на 08.06.2022 составляет 158 675 рублей 70 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что в собственности Стругова Н.В. находится земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий вид разрешенного использования – для садоводства и огродничества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми от 11.10.2021 объявлен запрет на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка.

Обращаясь в суд, истец указал, что до настоящего времени задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашена, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст. 278 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Судебный пристав-исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства, а равно обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 69 Закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 79 Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 87 Закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 3 указанной выше статьи реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, возможности исполнения требований исполнительных документов посредством иного имущества, равно как и не доказана несоразмерность долга стоимости земельного участка.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по исполнительному производству №-СД, уплата которой в добровольном порядке ответчиком не произведена, учитывая, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, а также то, что очередность обращения взыскания на имущество определяется судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на принадлежащий на праве собственности Стругову Н. В., <дата> года рождения, земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022.

Судья             Е.А. Долгих