Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2021 ~ M-133/2021 от 27.01.2021

дело № 2-304/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 марта 2021 года город Буденновск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Зайпуллаеву Зайпулле Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регрессивных требований,

установил:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Зайпуллаеву Зайпулле Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регрессивных требований.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу водитель Зайпуллаев З.М. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, что привело у дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность, водителя (виновника) не была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис на №), правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, фактический размер ущерба составил <данные изъяты> руб., в связи с чем виновник Зайпуллаев З.М. обязан выплатить указанную сумму.

В порядке ст.98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить понесенные истцом судебные расходы (оплата государственной пошлины) в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик обязан возместить судебные издержки (оплата юридических услуг представителя) в размере <данные изъяты> руб.

Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за передачу исковых заявлений.

На основании изложенного истец просит взыскать с Зайпуллаева Зайпуллы Магомедовича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину и судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявления его в суд.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Зайпуллаев З.М. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на отметке <данные изъяты>. АД <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Зайпуллаева З.М. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Зайпуллаева З.М., который нарушил ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно сведениям о гражданах и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на АД <адрес>, гражданская ответственность виновника ДТП Зайпуллаева З.М. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в АО «Альфа Страхование».

В связи с причинением транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № повреждений, потерпевший (собственник автомобиля) обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование» с заявлением о возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №.

СПАО «Ингосстрах» и АО «АльфаСтрахование» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, и АО «АльфаСтрахование» от имени СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему <данные изъяты> рублей.

Из договора обязательного страхования гражданской ответственности серия №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 усматривается, что договор заключен с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Виновник ДТП к управлению данным автомобилем допущен не был.

Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) Зайпуллаева З.М. не была застрахована по договору ОСАГО серия №.

Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст.15 ГК РФ, то есть в размере фактических затрат страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства, которая была перечислена на расчетный счет потерпевшего. АО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму оплаченного ущерба.

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: - указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая".

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец СПАО «Ингосстрах» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему в полном объеме, суд считает, что у истца возникло право регрессного требования, которое с учётом установленных судом обстоятельств подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных материалов следует, что истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплатой юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов, платежным поручением.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Зайпуллаеву Зайпулле Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регрессивных требований удовлетворить.

Взыскать с Зайпуллаева Зайпуллы Магомедовича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Зайпуллаева Зайпуллы Магомедовича в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: уплата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., юридические услуга в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Подлужный