Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2023 (2-5867/2022;) от 11.10.2022

Дело № 2-1973/2023

18RS0005-01-2022-002562-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                          г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21век» к МЕВ о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" (далее - ООО Коллекторское агентство "21 век") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЧВН о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2019 года между АО КБ "Пойдем!" и ЧВН был заключен кредитный договор <номер>ф, согласно которому ЧВН был предоставлен кредит в размере 70000 руб., сроком на 24 месяца, по ставке 33% годовых, с уплатой неустойки в размере 20% годовых.

Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

ЧВН свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил.

На основании договора уступки прав (требований) <номер> от 18.11.2021 года АО «КБ Пойдем!» уступило ООО Коллекторское агентство "21 век" в полном объеме права требования к должнику по кредитному договору <номер>ф от 07.09.2019 года, заключенному с ЧВН

В адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении задолженности по договору, которое не было исполнено.

В реестре наследственных дел нотариуса РАЮ имеется открытое наследственное дело <номер> после смерти ответчика.

Истец ООО Коллекторское агентство "21 век" просит взыскать с наследников ЧВН в солидарном порядке - в пределах стоимости наследственного имущества - задолженность по кредитному договору <номер>ф от 07.09.2019 года за период с 18.11.2021 года по 25.04.2022 года в размере 53 800,76 руб., в том числе:

- основной долг 42 827,44 руб.,

- сумму процентов по договору 7 151,63 руб.,

- сумму пени на основной долг по договору 3 712,8 руб.,

- сумму пени на проценты по договору 108,89 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере        1 814,1 руб.

Определением суда от 23.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлеченаМЕВ, являющаяся наследником имущества умершего ЧВН

В судебное заседание представитель истца ОООКоллекторское агентство "21 век", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик МЕВ не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не представила.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В судебном заседании установлено, что между АО КБ "Пойдем!" и ЧВН 07.09.2019 года был заключен договор потребительского кредита <номер>ф, с установленным лимитом                 70 000 руб., процентной ставкой –33 % годовых, сроком возврата кредита - 24 месяцев (с 07.09.2019 года по 07.09.2021 года), фиксированным минимальным размером платежа –4023,00 руб., который заемщик обязан был вносить 7 числа каждого месяца (л.д. 9-11).

Указанный кредит был предоставлен с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью (п. 11 кредитного договора) (л.д. 10).

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12) (л.д. 10).

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, в том числе не имеющим право осуществления банковской деятельности (пункт 13).

В заявлении от 07.09.2019 г. на выпуск кредитной карты VISA Classiс c лимитом кредитования 70 000 руб. ЧВН указал, что банковская карта N<номер>, со сроком действия "июнь 2020 года" им получена (л.д. 15).

Факт заключения ЧВН кредитного договора с выдачей ему банковской карты и действительность его условий ответчиком МЕВ не оспаривается.

18.11.2021 года между АО Коммерческий Банк "Пойдем!" (цедент) и ООО Коллекторское агентство "21 век" (цессионарий) заключен договор уступки прав требований <номер>, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров потребительского кредита, заключенных цедентом с физическими лицами - заемщиками на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе по кредитному договору <номер>ф от 07.09.2019 года, заключенному с ЧВН

Информацией, представленной по запросу суда нотариусом                РАЮ подтверждается, что ЧВН, 22.01.1949 года рождения, умер 01.09.2020 (л.д. 39).

Исследованными доказательствами подтверждается, что на день смерти у ЧВН, перед АО Коммерческий Банк "Пойдем!" имелось обязательство по возврату денежных средств по указанному кредитному договору от 07.09.2019 года, которое не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Поскольку право требования по указанному кредитному договору по договору уступки прав требования от 18.11.2021 года перешло к ООО Коллекторское агентство "21 век", следовательно, данное обязательство подлежит исполнению перед истцом наследниками имущества ЧВН

Материалами наследственного дела на имущество ЧВН, умершего 01.09.2020 г., представленными по запросу суда нотариусом <адрес> «<адрес> Республики»                      РАЮ, подтверждается, что 25.02.2021года с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь МЕВ (л.д.40).

Информацией БУ УР "ЦКО БТИ", представленной по запросу суда, выпиской из ЕГРН, информацией из ГИБДД по УР подтверждается, что у ЧВН отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Наследство ЧВН состоит из денежных средств находящихся на счетах <номер>, открыт 02.09.2011 года в подразделении <номер>. Остаток денежных средств на день смерти – 3,96 руб., остаток денежных средств на 26.02.2021 года – 8947,89 руб. Вклад не подлежит компенсации, <номер>, открыт 06.04.2007 года в подразделении <номер>. Остаток денежных средств на день смерти - 0,00 руб., остаток денежных средств на 26.02.2021 года - 0,00 руб.Вклад не подлежит компенсации. Договор <номер> (кредитная карта), заключён 31.10.2013г. в подразделении <номер>. Собственные средства на кредитной карте - 0,00 руб., дата на которую действует задолженность – 26.02.2021 года, остаток долга - 0,21 рублей.

Поскольку МЕВ является единственным наследником ЧВН первой очереди принявшей наследство после его смерти в установленном порядке, то к ней переходят и обязательства наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <номер>ф от 07.09.2019 года за период с 18.11.2021 года по 25.04.2022 года в размере 53 800,76 руб., в том числе:

- основной долг 42 827,44 руб.,

- сумму процентов по договору 7 151,63 руб.,

- сумму пени на основной долг по договору 3 712,8 руб.,

- сумму пени на проценты по договору 108,89 руб.(л.д. 6).

Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

Следовательно, задолженность по указанному кредитному договору в сумме 8 947,89 руб., подлежит взысканию с наследника –МЕВ

Стороной ответчика не представлено иного расчета задолженности. Расчет, произведенный ООО Коллекторское агентство "21 век" ответчиком не оспорен.

Кроме этого, в суде установлено, что на основании договора уступки прав (требований) <номер> от 18 ноября 2021 года АО КБ "Пойдем!" уступило ОООКоллекторское агентство "21 век" в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору <номер>ф от 07 сентября 2019 года.

Статья 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии условиями договора потребительского кредита, Заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или в части прав требований по Кредитному договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него.

Руководствуясь положениями ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд, учитывает, что ответчик МЕВ приняла наследство после смерти ЧВН в виде денежных средств находящихся на счетахвсумма8 947,89 руб.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик МЕВ должна нести ответственность по долгам ЧВН в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, поэтому исковые требования обоснованы, с ответчика МЕВподлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер>ф от 07 сентября 2019 года в сумме 8 947,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взыскиваемой суммы в размере301 руб. 67 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство "21 век" удовлетворить частично.

Взыскать с МЕВ, <дата> года рождения, паспорт 9414 <номер>, выдан Отделением УФМС России по УР в <адрес><дата>, в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век",ОГРН 1131831003754,задолженность по кредитному договору <номер>ф от 07 сентября 2019 года в сумме 8 947,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 301 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2023 года.

Председательствующий судья:                          А.Ф. Ахметзянова