Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2022 ~ М-826/2022 от 06.07.2022

Дело №2-1052/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001385-75

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области 03 октября 2022 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием истца Черткова А.С.,

представителя ответчика Авакьянца Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черткова А.С. к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Старорусский агротехнический колледж» о взыскании командировочных расходов и денежной компенсации,

установил:

Чертков А.С. обратился с исковым заявлением к директору областного автономного профессионального образовательного учреждения «Старорусский агротехнический колледж» Авакьянцу Б.Ю., в котором просил взыскать с ответчика командировочные расходы в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Авакьянца Б.Ю. на областное автономное профессиональное образовательное учреждение «Старорусский агротехнический колледж».

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об изменении исковых требований, в соответствии с которым Чертков А.С. просит взыскать с ответчика командировочные расходы в размере <данные изъяты>. и денежную компенсацию в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от Черткова А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:            (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░