Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-368/2021

УФССП №

УИД: 44RS0001-01-2021-004966-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 октября 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Варсанофьева Е.А.,

с участием государственных обвинителей Каримова Х.Т.о., Денисова А.Ю., Ивановой А.И.,

подсудимого Кудряшова А.Н.,

его защитника-адвоката Сахарова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола секретарем Старостиной Н.А., помощником судьи Лебедевым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудряшова А,Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, ... ранее не судимого, государственных наград не имеющего, инвалидом не являющегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, Кудряшов А.Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г. Костромы от <дата> № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 (на момент вынесения решения носила фамилию «ФИО9») ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере ... и (или) иного дохода с <дата> ежемесячно до дня его совершеннолетия.

Кудряшов А.Н. <дата> мировым судьей судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов (постановление вступило в законную силу <дата>).

Однако после этого Кудряшов А.Н. должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в период с <дата> по <дата>, к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил.

Таким образом, Кудряшов А.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным лицом, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о своих неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния Кудряшова А.Н. задолженность по уплате алиментов за период с <дата> по <дата> составила 122 147 рублей 99 копеек.

Он же, Кудряшов А.Н., совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, Кудряшов А.Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от <дата> по делу № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, в размере 10 571 рубль, что соответствует величине прожиточного минимума в Ярославской области, установленной для детей Указом Губернатора Ярославской области от 18.07.2019 № 223, ежемесячно и подлежит в дальнейшем индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в Ярославской области, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Кудряшов А.Н. <дата> мировым судьей судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов (постановление вступило в законную силу <дата>).

Однако после этого Кудряшов А.Н. должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в период с <дата> по <дата>, к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил.

Таким образом, Кудряшов А.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным лицом, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о своих неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния Кудряшова А.Н. задолженность по уплате алиментов за период с <дата> по <дата> составила 88 112 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов А.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что 2020 год был тяжелым, в связи с чем алименты платил не регулярно, по мере появления лишних денежных средств. С сыном ФИО2 <дата> г.р. отношения поддерживает, дает ему деньги на личные расходы, иногда 500 рублей, иногда больше. Сын ФИО2 в настоящее время достиг возраста совершеннолетия, они достигли соглашения, вопросов по содержанию и материальных претензий у сына к нему не имеется, на данный момент Кудряшов А.Н. оплачивает сыну учебу в автошколе.

Об обязанности уплаты алиментов на содержание дочери ФИО3 <дата> г.р. узнал через год с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов от судебных приставов-исполнителей. Бывшая супруга с дочерью видеться не дает, после запрета со стороны бывшей супруги встречаться с ребенком перестал помогать.

Пояснил, что осознает незаконность своих действий, намерен уплачивать алименты, так как в настоящее время официально трудоустроен, алименты удерживаются из заработной платы. В период неуплаты алиментов работал у индивидуального предпринимателя, который, как оказалось, не оформлял его официально.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинения были оглашены показания Кудряшова А.Н., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> один. В период <дата> он состоял в законном браке с ФИО9, но фактически проживали <дата>, в браке рожден сын ФИО2, <дата> г.р. ФИО9 в <дата> вступила в брак и сменила фамилию на ФИО9. Ему известно, что согласно судебного приказа МССУ № 1 г. Костромы от <дата> № он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части заработка и (или) иного дохода с <дата> ежемесячно до дня его совершеннолетия. В суд за уменьшением размера алиментов не обращался, т. к. далеко ехать в <адрес>. На судебном заседании, на котором было вынесено вышеуказанное решение, он не присутствовал. Решение суда не обжаловал. О возбуждении в отношении него исполнительного производства от <дата> судебным приставом - исполнителем он уведомлялся. В <дата> и в <дата> он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов.

В период с <дата> по <дата> состоял в законном браке с ФИО5, в браке рождена дочь ФИО3, <дата> г.р. Ему известно, что согласно решения МССУ № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от <дата> №2.3-1167/2019 он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 10571 рубль, что соответствует величине прожиточного минимума в Ярославской области, установленной для детей Указом губернатора Ярославской области от 18.07.2019 № 223, ежемесячно и подлежит в дальнейшем индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в Ярославской области, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании не присутствовал, решение суда не обжаловал. О возбуждении в отношении него исполнительного производства от <дата> судебным приставом - исполнителем он уведомлялся.

Постановлениями от <дата> по фактам неуплаты алиментов на содержание детей ФИО2 и ФИО3 он мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов и 40 часов, соответственно. Данные постановления суда от <дата> он не обжаловал. Постановления суда вступили в законную силу <дата>. На судебных заседаниях его судья предупреждал о том, что если после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он не приступит к выплате алиментов, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После вступления в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности, <дата> он оплатил алименты на содержание дочери ФИО3 в сумме 2000 рублей, <дата> в сумме 1000 рублей на содержание дочери ФИО3 и в сумме 1000 рублей на содержание сына ФИО2, <дата> на содержание детей в сумме 2000 рублей. Данные денежные средства были распределены в рамках сводного исполнительного производства.

Так же пояснил, что каких-либо заболеваний, лишающих его трудоспособности, инвалидности он не имеет. На амбулаторном и стационарном лечении с <дата> по <дата> не находился. К выплате алиментов приступил только после привлечения его <дата> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как в суде его предупредили, что за неуплату алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности, поэтому начал платить небольшими суммами, чтобы его не привлекали (л.д. 96-101).

Оглашенные показания Кудряшова А.Н., данные им в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Кудряшовым А.Н. в присутствии защитника, замечаний и заявлений до, в ходе, а также после производства допроса от Кудряшова А.Н. и его защитника не поступало. Данные показания подтверждены Кудряшовым А.Н. в ходе судебного следствия. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетеля, потерпевшего, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, а также другими материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что является судебным приставом-исполнителем в ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области. У нее на исполнении имеется два исполнительных производства в отношении Кудряшова, в пользу ФИО9 и ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Данные исполнительные производства объединены в одно сводное производство <дата>. Кудряшов А.Н. должен был исполнять решения суда, в полном объёме выплачивать алименты на содержание детей.

В ходе исполнения было установлено, что должник не оплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей. Он уклонялся от уплаты, не предпринимал попыток официального трудоустройства. Судебным приставом должнику разъяснено, что необходимо предоставить трудовой договор, разъяснено право на регистрацию в центре занятости в качестве безработного, для получения пособия и для оплаты задолженности по алиментам. Так же были направлены запросы во все кредитные организации с целью установления источника дохода, имущества должника и получены ответы, вынесены соответствующие ограничения. Но на расчётные счета денежные средства не поступали и алименты не взыскивались. Был составлен административный протокол в отношении должника, и это было рассмотрено в суде. Должнику было вынесено наказание в виде обязательных работ. Это его не подвигло на уплату алиментов. Поэтому было принято решение о составлении рапорта.

Должником в период с <дата> были произведены частичные оплаты несоразмерные сумме начисляемых алиментов – <дата> в сумме 2000 рублей на содержание дочери ФИО3, <дата> в сумме 2000 рублей, которые распределены в рамках сводного исполнительного производства между взыскателями ФИО9 и ФИО5 по 1000 рублей, и <дата> в сумме 2000 рублей, которые так же были распределены между взыскателями. Данные оплаты совершались Кудряшовым А.Н. после принятия службой судебных приставов мер в отношении должника (получение объяснений, беседы, направленные на понуждение к осуществлению оплаты задолженности по алиментам).

В рамках исполнительного производства в пользу ФИО9 за период с <дата> по <дата> произведен расчет задолженности по алиментам, которая составила 88 347 рублей 60 копеек, в пользу ФИО5 в указанный период размер задолженности по алиментам составил 123 912 рублей 57 копеек.

По факту неуплаты алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 вина Кудряшова А.Н. кроме этого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, которая суду пояснила, что с <дата> по <дата> состояла в браке с Кудряшовым А.Н. В браке родилась совместная дочь ФИО3 <дата> года рождения. В конце <дата> или в <дата> ФИО5 обратилась в суд в целях взыскания с Кудряшова А.Н. алиментов на содержание дочери. В месяц Кудряшов А.Н. должен выплачивать алименты в сумме 10571 рублей. Алименты Кудряшовым А.Н. уплачивались не регулярно, за весь период <дата> в общей сумме 9000 рублей. В ходе разговоров по вопросу уплаты алиментов Кудряшов А.Н. указывал, что у него нет денег, что он не может устроиться на работу, говорил, что ребенка должен содержать тот, кот с ним проживает.

В соответствии с данными, указанными в свидетельстве о рождении серии № от <дата>, выданном отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области РФ, Кудряшов А.Н. является отцом ФИО3 <дата> года рождения (л.д. 225).

В соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля по делу № от <дата> (л.д. 160) и исполнительным листом № от <дата> (л.д. 36-38) Кудряшов А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения в размере 10 571 рубль, что соответствует величине прожиточного минимума в Ярославской области, установленной для детей Указом губернатора Ярославской области от 18.07.2019 №223, ежемесячно и подлежит в дальнейшем индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в Ярославской области, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от <дата> службой судебных приставов в отношении Кудряшова А.Н. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля, в целях принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 (л.д. 39-41).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> Кудряшов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своей дочери ФИО3 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 43-45).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности Кудряшова А.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в соответствии с которым за период с <дата> по <дата>, с учетом частичной оплаты в сумме 3000 рублей, размер задолженности по алиментам составил 88 347 рублей 60 копеек (л.д. 50).

По факту неуплаты алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 вина Кудряшова А.Н. кроме его показаний и показаний свидетеля Свидетель №1 подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, данными в суде, а также показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия (л.д. 79-82) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований закона по причине имеющихся противоречий вследствие давности рассматриваемых событий, которые подтверждены ФИО9 в суде в полном объеме, следует, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке с Кудряшовым А.Н., в браке рожден сын ФИО2 <дата> года рождения. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Костромы от <дата> № Кудряшов А.Н. обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части заработка и (или) иного дохода с <дата> ежемесячно до дня его совершеннолетия. В <дата> она вновь вышла замуж и сменила фамилию с ФИО9 на ФИО9. С момента вынесения судебного решения Кудряшов А.Н. алименты стабильно не платил. В <дата> и в <дата> привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но к стабильной выплате по алиментам не приступил. <дата> заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшов А.Н. лишен родительских прав в отношении сына ФИО2 <дата> Кудряшов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. После этого Кудряшов А.Н. произвел оплату в <дата> в сумме 1000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. Никакой договоренности по поводу алиментов между ней и Кудряшовым А.Н., либо с его родственниками достигнуто не было. Кудряшов А.Н. с сыном общается, отношения поддерживает, с сыном видится, но не часто. Ей известно, что Кудряшов А.Н. передавал сыну денежные средства на руки в <дата> в сумме 500 рублей, в <дата> в сумме 1000 рублей и в <дата> в сумме 500 рублей, более денежные средства Кудряшов А.Н. сыну не передавал. Между ней и Кудряшовым А.Н. никакой договоренности, считать подаренные данные денежные средства в счет алиментов нет, подарок есть подарок. В настоящее время сын ФИО2 достиг совершеннолетия, при этом задолженность по алиментам Кудряшовым А.Н. не погашена, денежные средства в размере задолженности ни ей, ни сыну Кудряшов А.Н. не передавал. Пояснила, что частичные оплаты по алиментным обязательствам Кудряшов А.Н. производил только после принимаемых в отношении него мер со стороны судебных приставов-исполнителей.

Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший ФИО2 суду пояснил, что Кудряшов А.Н. является ему отцом. Указал, что отец давал ему денежные средства на личные расходы, дарил телефон. В настоящее время к отцу претензий не имеет и желает, что бы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом имеющихся противоречий, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, с соблюдением требований УПК РФ в ходе судебного следствия были оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 90-92), которые подтверждены ФИО2 в суде, из которых следует, что он проживает с матерью ФИО9, супругом его матери ФИО10 и сестрой Ксенией. Ему известно от матери ФИО9, что его отец - Кудряшов А.Н. в отношении него лишен родительских прав, так же ему известно, что согласно решения суда его отец Кудряшов А.Н. должен на его содержание выплачивать алименты. По поводу неуплаты алиментов он с отцом не разговаривал, т. к. эту тему с отцом Кудряшовым А.Н. они не обсуждают. С отцом он общается, в основном в телефонном режиме, видятся, но не часто. Его отец Кудряшов А.Н. в период с <дата> ему выдавал денежные средства несколько раз, а именно: в <дата> в сумме 500 рублей, в <дата> в сумме 1000 рублей и в <дата> в сумме 500 рублей, более денежные средства в указанный период ему отец Кудряшов А.Н. не выдавал, подарки и иные, необходимые в быту средства, в период с <дата> не выдавал. Его материально содержит мать ФИО9, обеспечивает его всем необходимым.

В соответствии с данными, указанными в свидетельстве о рождении серии № от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации г. Костромы, Кудряшов А.Н. является отцом ФИО2 <дата> года рождения (л.д. 85).

В соответствии с судебным приказом № от <дата>, выданным мировым судьей судебного участка № 1 г. Костромы, Кудряшов А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 (ФИО9) Л.Е. на содержание ребенка ФИО2 <дата> года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода с <дата> ежемесячно до дня его совершеннолетия (л.д. 5).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от <дата> службой судебных приставов в отношении Кудряшова А.Н. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Костромы, в целях принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (л.д. 6).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> Кудряшов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своего сына ФИО2 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 9).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности Кудряшова А.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в соответствии с которым за период с <дата> по <дата>, с учетом частичной оплаты в сумме 1000 рублей, размер задолженности по алиментам составил 123 912 рублей 57 копеек (л.д. 14).

Все исследованные доказательства оценены судом в соответствии с положениями ч.1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, не имеется.

Показания свидетеля обвинения, потерпевшего и законных представителей несовершеннолетних потерпевших суд признает достоверными, оснований для оговора подсудимого у них не имеется.

Все приведенные доказательства согласуются между собой, и в совокупности подтверждают обстоятельства совершения Кудряшовым А.Н. преступлений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что Кудряшов А.Н., будучи подвергнутым административной ответственности и административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, уклонился от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей в нарушение решений суда при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В суде бесспорно установлено и не оспаривалось подсудимым, что в инкриминируемый период времени он имел возможность исполнять свою обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, являлся трудоспособным, имел доходы от неофициальной трудовой деятельности, с которых, вопреки требованиям судебных актов, обязывающих его уплачивать алименты, денежные средства в установленных судами размерах на содержание своих несовершеннолетних детей не перечислял, судебным приставам-исполнителям сведения о месте работы и источниках дохода не сообщал.

При этом в ходе предварительного расследования органом дознания Кудряшову А.Н. инкриминирован размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в период с <дата> по <дата> в сумме 123 912 рублей 57 копеек, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в период с <дата> по <дата> в размере 88 347 рублей 60 копеек.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что помимо указанных в обвинительном акте и постановлениях о расчете задолженности по алиментам добровольных выплат в сумме 1000 рублей <дата> на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 и в сумме 3000 рублей <дата> и <дата> на содержание дочери ФИО3, Кудряшовым А.Н. через службу судебных приставов также произведена уплата алиментов <дата> в размере 2000 рублей (л.д.108), которые в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств по СД от <дата> распределены между взыскателями в следующих суммах: ФИО9 перечислено 1764 рубля 58 копеек; ФИО5 перечислено 235 рублей 42 копейки (л.д.166).

Не смотря на то, что данные денежные средства были перечислены службой судебных приставов взыскателям <дата>, учитывая, что обязанность по уплате алиментов в данной сумме Кудряшовым А.Н. исполнена <дата>, то есть в инкриминируемый период времени, суд приходит к выводу о необходимости изменения объема обвинения в части суммы задолженности по алиментам Кудряшова А.Н. путем ее уменьшения на содержание сына ФИО2 на 1764 рубля 58 копеек, на содержание дочери ФИО3 на 235 рублей 42 копейки.

Таким образом, сумма задолженности Кудряшова А.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в период с <дата> по <дата> составила 122 147 рублей 99 копеек, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в период с <дата> по <дата> составила 88 112 рублей 18 копеек.

Указанные изменения объема обвинения в части снижения суммы задолженности по алиментам улучшают положение подсудимого, и не противоречат требованиям части 2 ст. 252 УПК РФ.

Перечисленные Кудряшовым А.Н. в счет уплаты алиментов в инкриминируемый период времени денежные средства в общей сумме 6000 рублей не свидетельствуют о регулярности исполнения Кудряшовым А.Н. обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, являются незначительными и несоразмерными с суммой образовавшейся задолженности, в связи с чем не исключают преступности деяний. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, указанные уплаты производились Кудряшовым А.Н. в связи с принимаемыми службой судебных приставов мерами, направленными на принудительное исполнение исполнительных документов, что суд расценивает в качестве выбранного Кудряшовым А.Н. способа минимизации возможных негативных последствий за неисполнение обязанности по уплате алиментов на содержание детей.

Действия Кудряшова А.Н. по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2, подсудимым Кудряшовым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Кудряшова А.Н. по эпизоду неуплаты алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон, обосновывая свое ходатайство тем, что потерпевший ФИО2 в настоящее время является совершеннолетним, самостоятельно представляет свои права и законные интересы, претензий материального характера к Кудряшову А.Н. не имеет.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указано, что под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума.

Из пункта 2.1. указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Заявление потерпевшего ФИО2 об отсутствии претензий материального характера к своему отцу Кудряшову А.Н. не может быть признано судом в качестве обстоятельства, дающего основания для освобождения Кудряшова А.Н. от уголовной ответственности.

В соответствии с положениями статей 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка, он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Соответственно, погашение данной задолженности носит компенсационный характер, и право требования такого погашения при достижении ребенком совершеннолетия родителем, в чью пользу взысканы алименты, не утрачивается.

Судом установлено, что Кудряшовым А.Н. причиненный вред фактически не заглажен. Задолженность по алиментам ни перед взыскателем ФИО9, ни перед потерпевшим ФИО2 подсудимым не погашена. Кудряшовым А.Н. меры к восстановлению нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности приняты не были. Непринятие мер к заглаживанию причиненного вреда со стороны Кудряшова А.Н. подтверждено законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, которая суду пояснила, что задолженность по алиментам Кудряшовым А.Н. не погашена.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ условия, дающие основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности, не соблюдены, ходатайство потерпевшего ФИО2 и подсудимого Кудряшова А.Н. удовлетворению не подлежит.

Кудряшов А.Н. на учете в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 124), его поведение во время и после совершения преступлений, а также в суде является адекватным, в связи с чем вменяемость Кудряшова А.Н. у суда сомнений не вызывает, а следовательно суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кудряшовым А.Н. совершено два умышленных преступления небольшой тяжести.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что у него имеется постоянное место жительства (л.д. 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), к административной ответственности не привлекался (л.д. 116), не судим (л.д. 117), разведен, ... на учетах в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» и ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 124, 125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном; частичное возмещение причиненного преступлением ущерба –задолженности по алиментам, произведенное путем удержаний из заработной платы.

Наличие у подсудимого Кудряшова А.Н. детей ФИО2 <дата> года рождения, и ФИО3 <дата> года рождения, не может быть признано судом в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку именно в отношении них подсудимым совершены преступления – неуплата алиментов.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что наказание Кудряшову А.Н. за каждое преступление должно быть назначено в виде исправительных работ с применением способа частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных Кудряшовым А.Н., отсутствуют, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд не считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку только реальное наказание будет способствовать его исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудряшова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (эпизод неуплаты алиментов на содержание сына ФИО2) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

- по ч.1 ст.157 УК РФ (эпизод неуплаты алиментов на содержание дочери ФИО3) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кудряшова А.Н. наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:         Е.А. Варсанофьев

Копия верна