Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 (2-1739/2022;) ~ М-1558/2022 от 06.12.2022

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2023 года                                                                    <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

            установил:

ФИО2 обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 600 000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение обязательств им была собственноручно написана расписка. в установленный срок ответчик вернул ему только 200 000 рублей. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату оставшейся суммы долга не выполнил, от встреч и телефонных разговоров уклоняется. Поэтому истец просил суд: взыскать с ФИО3 в свою пользу денежную сумму в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской.

    Денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    В установленный срок ответчик вернул только сумму в размере 200 000 рублей.

         Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ФИО3, поскольку это соответствует предмету и основаниям спора, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 7918 775027, выдан МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузия, задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 7 200 руб., а всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                                    Судья – подпись

Копия верна: Судья                                             Скрябин А.В.

УИД 01RS0№-67

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея