УИД 72RS0014-01-2024-008087-02
Дело № 2- 7006/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 июля 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») к Устинову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения), пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 47 778,32 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 14.05.2024 в размере 28 146,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 477,74 рублей, мотивируя требования тем, что Устинов В.И. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК» <адрес>. Однако ответчик в нарушение действующего законодательства, оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.07.2023 составляет 47 778,32 рублей. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени, за просрочку оплаты коммунальных услуг, потребленных за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.07.2023, за период просрочки с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 14.05.2024. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за центральное отопление, горячее водоснабжение и пени с ответчика, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Устинов В.И. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
01.01.2018 АО «УСТЭК» приступила к исполнению обязанностей единой теплоснабжающей организацией.
В силу пункта 17 и пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В соответствии со статьей 157 указанного кодекса, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно материалам дела ответчику ежемесячно производились начисления платы за отпущенную тепловую в горячей воде услугу, а также за центральное отопление. Ответчик своих обязанностей по оплате не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.07.2023.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени о выдаче судебного приказа. 28.12.2022 был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Устинова В.И. задолженности за отопление, горячее водоснабжение, за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере 2 279,48 рублей, пени за период с 13.09.2022 по 11.12.2022 в размере 16,93 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, который по заявлению ответчика отменен 20.03.2023; а также был выдан вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Устинова В.И. задолженности за отопление, горячее водоснабжение, за период с 01.12.2022 по 31.02.2022 в размере 20 899,73 рублей, пени в размере 132,40 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 415,48 рублей, который по заявлению ответчика отменен 07.07.2023; а также вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Устинова В.И. задолженности за отопление, горячее водоснабжение, за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.04.2019 по 31.07.2023 с в размере 24 880,11 рублей, пени в размере 15 125,96 рубля, расходы пот оплате госпошлины в размере 700,09 рублей, который по заявлению ответчика отменен 24.11.2023.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате коммунальных услуг за центральное отопление и тепловую энергию для целей ГВС за квартиру №, <адрес> образовывалась за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.07.2023 и составила 47 778,32 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих какую-либо оплату за коммунальные услуги, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно, центральное отопление и тепловую энергию для целей ГВС, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию сумма пени за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 14.05.2024, размер которых согласно расчету истца составляет 28 146,26 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 477,74 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6,9,12,55,56,57,94,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Устинова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период 01.11.2018 по 30.06.2019, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 47 778,32 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 14.05.2024 в размере 28 146,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 477,74 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2024 года.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>