Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-82/2022 от 12.04.2022

Дело № 13-82/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2021-003623-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2022 г.                                                 пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сеиджалиловой А.Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2022 г.,

установил:

решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2022 г. в удовлетворении иска Сеиджалиловой А.Р. к администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, третье лицо – заместитель главы администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым Дубровина Н.И. , о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить действия отказано. Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2022 г.

4 апреля 2022 г. истцом Сейджалиловой А.Р. на указанное решение суда принесена апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Заявитель, иные лица, принимающие участие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению заявления о восстановлении процессуального срока.

Суд, исследовав доводы заявления и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (часть 1).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день, что предусмотрено частью 2 статьи 108 ГПК РФ.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из вышеприведенных процессуальных норм и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть, в данном случае, с 22 февраля 2022 г., и указанный срок истекал 22 марта 2022 г.

Установлено, что апелляционная жалоба истца Сейджалиловой А.Р. на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2022 г. сдана в отделение почтовой связи 4 апреля 2022 г., поступила в суд 12 апреля 2022 г. и зарегистрирована со входящим номером № в тот же день. Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением срока на её подачу.

В пункте 20 постановления от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Согласно сопроводительному письму копия мотивированного решения суда была направлена истцу Сейджалиловой А.Р. 28 февраля 2022 г. (л.д. 219).

Вместе с тем, из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № видно, что указанная корреспонденция направлена истцу заказным письмом 29 марта 2022 г., то есть с нарушением установленного законом срока, и получена адресатом 02 апреля 2022 г. (л.д. 245). Также в материалах дела имеется расписка о получении истцом копии обжалуемого решения 29 марта 2022 года (л.д.221).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства несвоевременного направления истцу копии мотивированного решения суда, получение Сеиджалиловой А.Р. копии обжалуемого решения только 29 марта 2022 г., что является обстоятельством, объективно препятствующим своевременному обжалованию решения суда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Сеиджалиловой А.Р. удовлетворить.

Восстановить Сеиджалиловой А.Р. срок апелляционного обжалования решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-192/2022 по иску Сеиджалиловой А.Р. к администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                        И.В.Шевченко