Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-895/2022 от 07.12.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

                    07 декабря 2022 года                          г. Чапаевск Самарской области

    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вовченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело №5-895/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вовченко А.В., <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> для рассмотрения поступил материал в отношении Вовченко А.В.о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 01-30 часов в общественном месте во дворе <Адрес обезличен> гражданин Вовченко А.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался проследовать в <Данные изъяты> диспансер и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения будучи лицом, имеющим все основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь). Тем самым в действиях гр. Вовченко А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     Вовченко А.В. задержан <Дата обезличена> в 02-15 часов, о чем составлен протокол САМ <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>.

     В судебном заседании Вовченко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства его совершения не оспаривает, свое поведение объясняет состоянием опьянения.

    Суд, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от <Дата обезличена> N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Согласно рапорту полицейского ОВ <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>, что патрулируя совместно с полицейским <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 <Дата обезличена> в 01-30 часов во дворе <Адрес обезличен> был выявлен молодой человек - Вовченко А.В., который имел внешние признаки алкогольного опьянения (имел неустойчивую шаткую походку, неопрятный внешний вид, исходил запах алкоголя). Вовченко А.В. было предложено проследовать в наркологический диспансер и пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, но гр-н Вовченко А.В. категорически отказался, начал вести себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал. После чего Вовченко А.В. был задержан.

    Помимо приведенных доказательств, вина Вовченко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, содержащимися в протоколах опроса объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в нем содержится запись об отказе Вовченко А.В. от подписания протокола, отказ удостоверен подписями присутствующих при его составлении свидетелей.

    Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах совершения административного правонарушения представляются суду достоверными, поскольку являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

    Свидетели ФИО5 и ФИО6 предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено.

    Согласно справке ГБУЗ «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>, общее состояние Вовченко А.В. удовлетворительное, жалоб не предъявлял, в госпитализации не нуждается.

Согласно протоколу о направлении лица на медицинское освидетельствование от <Дата обезличена> Вовченко А.В., направленный на медицинское освидетельствование в порядке ст.27.12 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения, отказался от его прохождения в присутствии понятых.

Таким образом, обстоятельства совершения Вовченко А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, которые признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

    Судом установлено, что Вовченко А.В. <Дата обезличена> в 01-30 часов в общественном месте во дворе <Адрес обезличен> оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Вовченко А.В. однородного административного правонарушения, поскольку на основании постановления судьи Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Вовченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

    По изложенным основаниям суд полагает целесообразным за совершенное административное правонарушение назначить Вовченко А.В. административное наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

    Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Вовченко А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Вовченко А.В. с <Дата обезличена> с 02-15 часов.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда             подпись          И.А. Одайкина

    Копия верна.

    Судья Чапаевского городского суда

    __________И.А.Одайкина

    Подлинник документа находится    в материале <Номер обезличен> <Номер обезличен>