Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-44/2024 от 07.03.2024

4/15-44/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  05 апреля 2024 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Акбаева Р.К., представителя ФКУ ИК- ФИО4, осужденного Пузикова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пузикова Н.С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Пузиков Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что работает, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что нет уверенности в исправлении осужденного, исправление последнего не достигнуто.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как осужденный характеризуется отрицательно, имел взыскания.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, занимается повышением своего профессионального и образовательного уровня, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории колонии по графику в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, с представителями администрации вежлив, имеет одно поощрение, действующих взысканий не имеет.

Вместе с тем, осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, в общественной жизни отряда участия не принимает, активности не проявляет, на меры воспитательного характера реагирует только удовлетворительно, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным, так как в 2023 году осужденный допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания (курил в неотведенном месте, нарушил режим содержания), за что ему были назначены дисциплинарные взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Несмотря на то, что в настоящее время взыскание сняты, однако суд учитывает их характер, то, что со дня снятия последнего взыскания прошел незначительный период времени (2 месяца), что не может свидетельствовать об исправлении осужденного.

Суд полагает, что при изложенных доводах, учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Пузикова Н.С. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:                  Е.П. Панова

4/15-44/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Пузиков Николай Сергеевич, 1987 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Панова Елена Павловна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
07.03.2024Материалы переданы в производство судье
05.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее