Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-680/2023 от 10.11.2023

Дело № 1-680/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Белгорода Лисуновой Н.В. и Картавцевой А.Ю., подсудимой Литвиновой С.В. и ее защитника – адвоката Мкртичян А.Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Литвиновой С.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут Литвинова на расстоянии 50 метров от дома №№ по <адрес>, незаконно, умышленно приобрела путем находки наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, без цели сбыта для личного потребления, которое незаконно хранила при себе до 14 часов 10 минут. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут того же дня в ходе личного досмотра подсудимой, произведенного по адресу: <адрес>.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Литвинова понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное Литвиновой обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Литвиновой по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Литвиновой.

При назначении наказания суд учитывает совершение Литвиновой умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Литвинова осознавала общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литвиновой, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98). На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.93, 95).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие, суд считает возможным назначить Литвиновой наказание в виде ограничения свободы, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимой и иные цели уголовного наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, фрагмент полимерного свертка, полимерный пакет (л.д.61), в соответствии с п.п. 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Мкртичян А.Э. юридической помощи в суде по назначению составили 4 938 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить Литвиновой С.В. следующие ограничения:

- не изменять место фактического проживания – <адрес> – без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Белгород без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи, а также осуществления трудовой деятельности при предъявлении соответствующих документов в уголовно – исполнительную инспекцию.

Возложить на Литвинову С.В. обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, установленные инспекцией.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой.

Меру процессуального принуждения Литвиновой С.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, фрагмент полимерного свертка, полимерный пакет (л.д.61) - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Мкртичян А.Э. в размере 4 938 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин