Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-120/2020 от 20.03.2020

Дело № 5-120/2020

УИД № 32RS0033-01-2019-000548-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 21 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Бойкачева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцева Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2020 года старший УУП ОП № УМВД России по г.Брянску Магонов А.Н. в порядке ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту того, что 21 декабря 2019 года в 00 часов 30 минут около кафе <...> расположенном по адресу: <адрес> гражданину ФИО1 были причинены телесные повреждения.

17 марта 2020 года в отношении Мальцева Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 марта 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Д.А. поступило в Фокинский районный суд г. Брянска.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мальцева Д.А., потерпевший ФИО1, старший УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО2 в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, доказательств невозможности участия при рассмотрении дела об административном правонарушении и ходатайств не представили.

Изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Д.А., прихожу к выводу, что указанное дело не может быть рассмотрено Фокинским районным судом г. Брянска.

В силу ст.ст.21, 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» районные и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесенное определение о назначении административного расследования, фактически административное расследование по данному делу не проводилось. Никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не производились.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09 марта 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования.

Однако из имеющихся материалов дела следует, что уже на момент возбуждения дела об административном правонарушении у должностного лица имелись материалы проверки, проведенной в порядке ст. 144- 145 УПК РФ по заявлению ФИО1 При этом, никакие процессуальные действия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УУП ОП № УМВД России по г.Брянску проведены не были, в том числе лица опрошены не были, экспертизы не назначались и не проводились. В связи с чем, сведения о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, а также с учетом разъяснения, содержащегося в п. п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что вменяемое Мальцеву Д.А. административное правонарушение имело место <адрес>, то рассмотрение дела подведомственно мировому судье судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Д.А. мировому судье судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска на рассмотрение по подведомственности.

Копию определения направить Мальцева Д.А., ФИО1, старшему УУП ОП № УМВД России по г.Брянску Магонову А.Н..

Судья подпись О.А. Бойкачева