Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2023 от 03.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

18 мая 2023 года г.Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Е.В. Дмитриенко, рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюкова Д.Б., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в районе <адрес> (перекресток <адрес> и пер. Северный) в <адрес>, управляя автомобилем № г/н № регион, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, применил экстренное торможение и не справившись с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении транспортным средством № г/н №, в результате чего пассажир транспортного средства № ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред, причиненный здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> ФИО4, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административным правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На данное постановление потерпевшей ФИО3 Н.Д. подана жалоба, согласно которой она просит суд восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы представитель потерпевшей ФИО3 Н.Д. по доверенности ФИО5 просила суд восстановить срок обжалования постановления и отменить его как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, в обоснование ходатайства о восстановлении срока указала, что ФИО3 Н.Д. пропустила срок по уважительной причине, так как не была извещена о дате судебного заседания, поэтому, когда ей стало известно о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассмотрено мировым судьей, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась на судебный участок с заявлением об ознакомлении с делом и получении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что постановление законно и обоснованно, просил суд отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив жалобу ФИО3 Н.Д. и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвовавших в деле, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в районе <адрес> (перекресток <адрес> и пер. Северный) в <адрес>, управляя автомобилем Киа Спортейдж г/н № регион, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, применил экстренное торможение и не справившись с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении транспортным средством Дэу ФИО3 г/н №, в результате чего пассажир транспортного средства Дэу ФИО3 ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред, причиненный здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ материал проверки в отношении ФИО2 направлен для рассмотрения мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении принято к производству мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> ФИО4 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес>, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Извещение о дате судебного заседания направлено потерпевшей ФИО3 Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ судебным заказным письмом с уведомлением посредством службы доставки НПС по адресу <адрес>. Согласно сведениям детализации почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ конверт с повесткой возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 42).

Однако согласно копии паспорта в материалах дела адресом местожительства потерпевшей ФИО3 Н.Д. является: <адрес> (л.д.26).

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы потерпевшей ФИО3 Н.Д. о ненадлежащем уведомлении о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доказательств направления копии постановления мирового судьи судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюкова Д.Б. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, материалы дела не содержат. Потерпевшая ФИО3 Н.Д. получила копию постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Согласно части 2 статьи 29 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

С жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 Н.Д. в порядке гл.30 КоАП РФ обратилась ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с материалами дела.

Указанные ФИО3 Н.Д. доводы относительно уважительности пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являются объективными и расцениваются судом как уважительные причины, вследствие чего суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 Н.Д. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, так как было указано выше потерпевшая ФИО3 Н.Д. не была надлежащим образом уведомлена о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит необходимым постановление мирового судьи судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюкова Д.Б. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 13.02.2023, отменить, а дело направить на новое рассмотрение

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюкова Д.Б. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП отменить, административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Судья: Е.В. Дмитриенко