Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2019 (2-8151/2018;) ~ М-7838/2018 от 09.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                         11 января 2019 года

                Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджикурбановой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Ершову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

В производстве суда находится гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Ершову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В судебные заседания, назначенные по настоящему делу на 09 января и 11 января 2019 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик участвовал в судебном заседании 09 января 2019 года, в судебное заседание, назначенное на 11 января 2019 года также не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая неявку представителя истца, надлежащим образом извещенного и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания, назначенные по настоящему делу, по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Ершову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Ершову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                          Е.Н. Илюшкина