№ 2-1385/2023 УИД: 53RS0002-01-2023-001494-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 10 октября 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.А.,
при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Осипову М.И., мотивируя свои требования тем, что 14.05.2017 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75 925 руб. на срок до 15.05.2019 под 28 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из акта приема-передачи договору уступки прав (требований)) № № от 20.06.2019 г., сумма задолженности по основному долгу составила 55 201,29 руб., сумма задолженности по процентам составила 4 965,42 руб., сумма задолженности по неустойке составила 1 174,72 руб..
20.06.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с 20.06.2019 (дата цессии) по 22.05.2023 (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталось неизменной. В п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за возникновение просроченной задолженности Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Размер непогашенной неустойки составил 1 174,72 руб.. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 61 341,43 руб., из которых: 55 201,29 руб. - сумма просроченного основного долга, 4 965,42 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 174,72 руб. - сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № № Боровичского судебного района Новгородской области от 07.10.2022 г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819, 382, 384 ГК РФ, просят взыскать с ФИО7 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 14.05.2017 в размере 61 341,43 руб., из которых: 55 201,29 руб. - сумма просроченного основного долга, 4 965,42 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 174,72 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040,24 руб..
Определением суда от 20 сентября 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа-Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки надлежаще извещенного ответчика – в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 мая 2017 г. ФИО9. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, на основании которого между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 75 925 руб. на 24 месяца, начиная с даты предоставления кредита, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, ежемесячными платежами в размере 4 170 руб.
В пункте 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению долга и/или уплате процентов в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
При заключении кредитного договора Банком ответчику предоставлена полная информация об условиях кредита. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «АЛЬФА-БАНК», изложенных в Индивидуальных условий кредитования, удостоверив своей подписью в заявлении банку на перечисление денежных средств, что с указанными положениями банка ознакомлен, их понимает, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Об условиях кредитования ФИО12. был ознакомлен, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях, Графике платежей.
Факт предоставления банком денежных средств в размере 75 925 руб. подтверждается выпиской по счету №, ответчиком не оспорен.
Из выписки по счету и расчета задолженности судом установлено, что ФИО11 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, не внося с февраля 2018 года в установленные договором сроки и в определенном им размере обязательные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем на 30.06.2018 образовалась задолженность размере 61 341,43 руб., из которых: 55 201,29 руб. - сумма просроченного основного долга, 4 965,42 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 174,72 руб. - сумма неустойки.
23.11.2023 года АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье о взыскании с ФИО13 задолженности по договору от 14.05.2017.
30 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №№ Боровичского судебного района по делу №№ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО14. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в сумме 61 341,43 руб..
20.06.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило права требования на задолженность заемщика ФИО15. в указанном выше размере по кредитному договору № № от 14.05.2017 г. ООО «ТРАСТ».
Определением мирового судьи от 23 января 2020 года произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» правопреемником ООО «Траст» по судебному приказу №2-2205/2018 от 30.11.2018.
07 октября 2022 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Со стороны ответчика ФИО16 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными.
Так как решение состоялось в пользу истца ООО «Траст», в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040, 24 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО17, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», ИНН 3801084488, задолженность по кредитному договору № № от 14 мая 2017 года, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Осиповым Михаилом Ильичем, в размере 61 341 (шестидесяти одной тысячи трехсот сорока одного) рубля 43 копеек, из которых: 55 201 рублей 29 копеек - сумма просроченного основного долга, 4 965 рублей 42 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 1 174 рублей 72 копейки - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 040 (две тысячи сорок) рублей 24 копейки.
Ответчик ФИО18 вправе подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения, а также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванова С.А.