Дело №2-3749/2019
Изготовлено 25 мая 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2019 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Максимовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Березняцкому С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Березняцкому С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование требований указано, что 04.06.2012 года между банком и Березняцким С.А. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты на сумму 450 000 рублей под 22,99 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 4-го числа каждого месяца вносить платеж в размере минимального платежа. Однако свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в сумме 364 706 рублей 11 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 847 рублей 06 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Березняцкий С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил письменные возражения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 04.06.2012 года между банком и Березняцким С.А. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты на сумму 450 000 рублей под 22,99 % годовых на основании Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк». Предоставление кредита произведено путем перечисления денежных средств на открытый ответчику ссудный счет.
Как следует из кредитного предложения, Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Условия), с которыми ответчик был ознакомлен, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа в размере не менее минимального размера платежа, равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.
Нормами Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшиеся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленной выписке по счету ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными Банком. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.
По состоянию на 09 января 2018 года сумма просроченного основного долга составляет 329 166 рублей 42 копейки, штраф и неустойки – 35 539 рублей 69 копеек, а всего сумма задолженности составила 364 706 рублей 11 копеек.
До настоящего времени сумма долга не погашена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельным.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Последняя операция пополнения счета кредитной карты и погашения долга произведена заемщиком 13 июня 2016 года.
Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности с Березняцкого С.А. направлено в Октябрьский районный суд г.Мурманска по почте 23.01.2018.
Также суд учитывает, что 26.09.2016 АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа.
26.09.2016 мировым судьей был издан судебный приказ, который отменен только 09.06.2017 года.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6 847 рублей 06 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Березняцкого С.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.06.2012 года за период с 11.01.2016 по 11.04.2016 года в сумме 364 706 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 6 847 рублей 06 копеек, а всего в сумме 371 553 (Триста семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Ж.А. Свиридова