Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 ~ М-510/2022 от 14.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года

Дело № 2-499/2022

УИД 22 RS0003-01-2022-000708-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск                        06 декабря 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пахомовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман ФИО9 к Большаковой ФИО10 о прекращении договора залога, направлении уведомления,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав –исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман И.И. обратилась в суд с иском к Большаковой ФИО11 о прекращении договора залога, направлении уведомления.

    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в Восточном отделении судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится на исполнении исполнительное производство № в отношении Большаковой Н.Н., остаток задолженности по которому без учета исполнительского сбора 870436 руб. 54 коп. В ходе исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство. Актом о наложении ареста (описи имущества) ДД.ММ.ГГГГ года наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. После наложения ареста установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между должником Большаковой Н.Н. и ООО «Микрокредитная компания Центр срочных займов» заключен договор залога, предметом которого является указанный автомобиль. В реестре залогов движимого имущества зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ года. согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность юридического лица общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания Центр срочных займов» прекращена, исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.до настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Должник уклоняется от исполнения исполнительных документов.

Ссылаясь на изложенное, просит прекратить договор залога, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между должником Большаковой Н.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Центр срочных займов» в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра залогов указанного автомобиля.

Истец, ответчик, 3 лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 420, 307, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является источником возникновения обязательств и признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Основания возникновения залога предусмотрены законодателем в статье 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Основания прекращения залога приведены в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, так согласно подпункту 1 пункта 1 данной статьи залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статья 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует государственную регистрацию и учет залога.

В силу пункта 4 приведенной статьи закона залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Как предусмотрено абзацем вторым пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу части 3 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате) регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно статье 103.3 Основ законодательства о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № судебным приставом –исполнителем Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман И.И. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Большаковой Н.Н. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов, пени в размере 41012 руб. 97 коп.

В ходе исполнения требований исполнительного - постановления Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года №, судебным приставом –исполнителем был наложен арест на принадлежащее должнику имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от № года.

Принадлежность автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ответчику Большаковой Н.Н. подтверждается ответом на запрос суда МУ МВД России «Бийское».

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ года в реестр уведомлений о залоге движимого имущества была внесена запись за № о регистрации залога транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № возникшего на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому залогодателем выступает Большакова Н.Н.., залогодержателем – общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Центр срочных займов» (ИНН №

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Наумова К.А., производившего регистрацию указанного уведомления, договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года в делах нотариуса не имеется.

Из ответа Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю судом установлено, что ООО «ЦЕНТР СРОЧНЫХ УСЛУГ» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Центр срочных займов») исключено из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п.5 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с наличием в ЕГРЮЛ более 6 месяцев сведений о недостоверности адреса места нахождения юридического лица.

Доказательства исполнения обязательств, в обеспечение которых был заключен спорный договор залога, как и сам договор залога, сторонами суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, исключение залогодержателя ООО «ЦЕНТР СРОЧНЫХ УСЛУГ» из ЕГРЮЛ не является основанием для прекращения залога транспортного средства.

При изложенных обстоятельствах требования истца о прекращении договора залога и направлении нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра залогов в отношении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман ФИО12 к Большаковой ФИО13 (паспорт серия №) о прекращении договора залога, направлении уведомления отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина