Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2024 от 13.05.2024

Дело №10-6/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское                                        22 мая 2024 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Качаевой К.Д.,

осужденного Борисова В.Г.,

защитника адвоката Зайцева Д.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Борисова Владимира Григорьевича на приговор мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 3 апреля 2024 года, которым

        Борисов Владимир Григорьевич, <данные изъяты>, не судимый,

        осужден мировым судьей по ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи от 3 апреля 2024 года Борисова В.Г. признан виновным в похищении у К.К.С. паспорта гражданина РФ 01.01.2024 в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Борисов В.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Мировым судьёй постановлен вышеприведённый приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Борисов В.Г. просит изменить приговор мирового судьи, указывая, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание.

В судебном заседании осужденный Борисов В.Г., его защитник адвокат Зайцев Д.В., поддержали доводы апелляционной жалобы.

    Государственный обвинитель Качаева К.Д. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствие со статьей 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным, а назначенное осужденному Борисову В.Г. наказание справедливым.

По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия, то есть без исследования доказательств.

Борисову В.Г. положения ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие основания применения особого порядка принятия судебного решения, его условия и последствия, разъяснены.

Квалификацию его действий по ч.2 ст.325 УК РФ Борисов В.Г. в суде не оспаривал.

Основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке согласно ст.389.15 УПК РФ является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Борисов В.Г., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании подсудимый Борисов В.Г., в присутствии адвоката, вину признал полностью, каких-либо возражений против объема вмененного ему преступного деяния, квалификации его действий органами дознания не высказывал. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка

Мировым судьей наказание осужденному Борисову В.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 3 апреля 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Борисова Владимира Григорьевича без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                          Д.Я. Шефер

10-6/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Качаев К.Д.
Другие
Борисов Владимир Григорьевич
Фролов Николай Викторович
Зайцев Денис Владимирович
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

ст.325 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2024Передача материалов дела судье
15.05.2024Вынесено постановление о назначении судебного заседания
22.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее