Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2020 ~ М-386/2020 от 11.02.2020

Дело №

03RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 г.                 <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО9 заключен кредитный договор №. По условиям Договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 50 000 руб., по процентной ставке - 20,00 % процентов годовых, сроком пользования Кредитом - 1095 дней, начиная со дня, следующего за днем счисления суммы Кредита на счет заемщика. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. Заемщик ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком был направлен запрос нотариусу с целью установления круга наследников умершего ФИО10 Нотариус в своем ответе исх.№ от 26.11.2019г. указала, что положения ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате ограничивают перечень лиц, имеющих право на получение от нотариуса сведений о наследственном деле и наследниках умершего лица, ссылаясь на которые нотариус не предоставила информацию о круге наследником умершего Заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 72 786,10 руб., в том числе: 44 715,71 руб. - основной долг/просроченный основной долг; 12 735,66 руб. - проценты на кредит; 15 316,73 руб. - проценты на просроченный основной долг.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с наследников умершего ФИО12 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по Договору № в размере 72 786,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2383 руб.

В качестве ответчиков судом привлечены наследники ФИО13.

Представитель истца, АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО14. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС - сообщения.

Ответчик ФИО15 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО16 заключен кредитный договор №.

По условиям Договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 50 000 руб., по процентной ставке - 20,00 % процентов годовых, сроком пользования Кредитом - 1095 дней, начиная со дня, следующего за днем счисления суммы Кредита на счет заемщика.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 72 786,10 руб., в том числе: 44 715,71 руб. - основной долг/просроченный основной долг; 12 735,66 руб. - проценты на кредит; 15 316,73 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Заемщик ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №.

В установленные сроки с заявлением к нотариусу ФИО20 о принятии наследства обратилс сын ФИО19

ФИО21 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. являлся собственником объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, общей площадью 3 085 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Карамалы-Губеевский, <адрес> кадастровый №, земельного участка, общей площадью 16017800 кв.м., доля в праве 1/283, адрес объекта: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Карамалы-Губеевский сельсовет, кадастровый №.

Кадастровая стоимость объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, составляет 280 484 руб. 30 коп., земельного участка, общей площадью 3 085 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Карамалы-Губеевский, <адрес>, кадастровый № составляет 293 321 руб. 80 коп., что подтверждается выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ.

По сведениям РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированные автомототранспортные средства за ФИО23. не числятся.

Как следует из содержания ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО24 несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО25 в пределах стоимости принятого им наследства, т.е. объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, общей площадью 3 085 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Карамалы-Губеевский, <адрес>, кадастровый №, земельного участка, общей площадью 16017800 кв.м., доля в праве 1/283, адрес объекта: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Карамалы-Губеевский сельсовет, кадастровый №.

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 72 786,10 руб., в том числе: 44 715,71 руб. - основной долг/просроченный основной долг; 12 735,66 руб. - проценты на кредит; 15 316,73 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнили свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО26 сумму задолженности в размере 72 786,10 руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 383 руб.

В удовлетворении иска к ФИО27 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО29 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 786,10 руб., в том числе: 44 715,71 руб. - основной долг/просроченный основной долг; 12 735,66 руб. - проценты на кредит; 15 316,73 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО30 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 383 руб.

В удовлетворении иска АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья          Л.М. Кабирова