Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-847/2020 от 01.10.2020

№ 1-847/2020

уг.д№

УИД №

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Орехово-Зуево Московской области          12 ноября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием государственного обвинителя –помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., защитника – адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Осипова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 7 месяцев 21 день,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 79, 70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

    УСТАНОВИЛ:    

Осипов С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Осипов С.С. в лесном массиве <адрес> обнаружил под деревом пакет из полимерного материала с застежкой с веществом светлого цвета, являющего наркотическим средством метадон, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью последующего употребления, без цели сбыта. В вышеуказанное время и дату, находясь в вышеуказанном месте, Осипов С.С. указанный сверток с наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин) массой 0,92 граммов, что является значительным размером, взял, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства – метадон. Данное наркотическое средство Осипов С.С. стал незаконно хранить при себе в заднем кармане брюк, надетых на нём, без цели сбыта, для личного употребления, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 10 минут он не был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Куровская, расположенную по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Осипова С.С. в заднем кармане брюк, надетых на нём, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), масса вещества 0,92 граммов.

Метадон включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» метадон массой 0,92 граммов составляет значительный размер.

Подсудимый Осипов С.С. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Осипову С.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Осипова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Судом исследовано заключение амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Осипов С.С. <данные изъяты> Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом личности подсудимого, его поведения в суде, суд признает Осипова С.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Осипов С.С. не состоит на учете у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении <данные изъяты>, работает, имеет хроническое заболевание, в содеянном раскаивается. Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в суде, сообщение об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного расследования, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывая общественную опасность и категорию преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, рецидив преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы, при этом суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого свидетельствует о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом для соблюдения целей уголовного наказания - исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает, что возложение на Осипова С.С. настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, установив Осипову С.С. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Осипова С.С. не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим средством – метадон массой 0,88 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Пыльцына