Материал № 4/17-80/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Северодвинск 18 июля 2023 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Шадриной И.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Коньшина Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющей обязанности начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о дополнении ранее возложенных ограничений в отношении:
Сатюкова Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сатюков Н.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год.
В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об установлении осужденному дополнительного ограничения, а именно «не посещать места осуществления розничной продажи алкогольной продукции, а также организации общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя, с целью приобретения алкогольной продукции» в связи с тем, что осужденный в нарушение установленного графика не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 07 июня 2023 года по причине употребления алкоголя.
В судебном заседании прокурор Коньшин Е.И. представление поддержал.
Осужденный Сатюков Н.С. и представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 3 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Приговор суда в отношении Сатюкова Н.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, вручена памятка с разъяснением соответствующих положений УК РФ и УИК РФ, а также ему был установлен график явок на регистрацию – 1 раза в месяц, по первым средам месяца <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Сатюков Н.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику, что подтверждается копией регистрационного листа. ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился в указанный день на регистрацию, так как употреблял алкоголь на протяжении нескольких недель <данные изъяты>
Таким образом, факт нарушения осужденным Сатюковым Н.С. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно неявки без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации ДД.ММ.ГГГГ установлен.
С учетом характера допущенного осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, его обстоятельств, поведения осужденного суд приходит к выводу о целесообразности и необходимости дополнения ранее установленных осужденному ограничений запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя.
Суд не усматривает оснований для установления в отношении осужденного Сатюкова Н.С. запрета «не посещать места осуществления розничной продажи алкогольной продукции», так как это может привести к необоснованному ограничению его прав в связи с тем, что магазины и иные предприятия розничной торговли, осуществляющие продажу продуктов питания, одновременно осуществляют розничную продажу алкогольной продукции.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░