Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2024 (2-7163/2023;) ~ М-6962/2023 от 08.12.2023

№ 2-833/2024

03RS0007-01-2023-008994-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Турьяновой Т. М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

с участием истца Самохина А.Д., представителя ответчика Хаматшиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохина Андрея Дмитриевича к Филиппович Кириллу Андреевичу о признании ничтожным пункт соглашения о расторжении договора цессии, взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Самохин А.Д. обратился в суд с иском к Филиппович К.А. о расторжении договора цессии, взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что < дата > между Самохиным А.Д. и Филипповичем К.А. был заключен договор ... уступки прав требования (цессии) страхового возмещения в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. < дата > страховщик получил заявление о страховом возмещении убытков ввиду повреждения транспортного средства ... в результате ДТП от < дата >. < дата > страховщик выдал истцу направление на ремонт на СТОА. < дата > между истцом и СТОА подписан акт выполненных работ. < дата > истец направил в адрес страховщика заявление о возмещении утраты товарной стоимости, на что страховщик направил в адрес истца ответы (исх. № ОС-97784 от < дата >, № ОС-98174 от < дата >). В исх. № ОС-97784 от < дата > указано, что АО «Тинькофф Страхование» не имеет правовых оснований производить выплаты по заявлению истца. < дата > истец расторг договор ... с Цессионарием, для возможности подачи заявления о возмещении УТС в страховую компанию. < дата > истец направил в адрес страховщика заявление о подтверждении факта проведения выплаты УТС. В результате чего выяснилось, что УТС была перечислена страховщиком по предоставленным ранее банковским реквизитам на основании договора цессии. < дата > истец направил в адрес Цессионария заявление о выплате истцу страховой суммы, в том числе УТС, которое оставлено ответчиком без ответа. < дата > истец направил в адрес Филипповича К.А. досудебную претензию с требованием выплаты УТС, неустойки, почтовых расходов. < дата > ответчик направил в адрес истца письмо в котором сослался на соглашение о расторжении договора цессии .... Истец считает, что его права нарушены, поскольку уступка права требования возмещения страхового возмещения убытков ввиду повреждения транспортного средства, в том числе утраты товарной стоимости не является основанием для присвоения Цессионарием денежных средств. Вознограждением Цессионарию по договору цессии является процент от суммы, полученной от должника (п. 2.2.1 договора), а также расходы цессионария выставляются должнику (п. 2.2.5 Договора). Соглашение о расторжении договора цессии было оформлено вынужденно, для возможности обращения за возмещением УТС к страховой компании. Самохин А.Д. просит признать п. 2 соглашения о расторжении договора цессии ... ничтожным, взыскать в пользу истца с ответчика полученную сумму страхового возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства г... в результате ДТП от < дата > в размере 12 773 руб. 09 коп., неустойку в размере 0,05% за каждый день от невыплаченной суммы, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Самохин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что от Филиппович К.А. денежные средства не получил, автомобиль восстановлен на СТОА по направлению страховой компании. По каким основаниям истец просит признать п. 2 соглашения ничтожным истец не смог.

Ответчик Филиппович К.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Хаматшина Л.А., действующая на основании доверенности от 05.09.2023 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что все права были переданы Филиппович К.А., он направил в ТинькоффСтрахование запрос, направил автомобиль на ремонт и подписал акт выполненных работ. Согласно соглашению о расторжении договора цессии от 19.06.2023 никаких претензий стороны не имеют, оснований для признания сделки ничтожной не имеется, сделка самостоятельная и Закон о Защите прав потребителей не применяется.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся: соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 статьи 53.1 ГК РФ (пункт 5 статьи 53.1 ГК РФ); соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в статье 75 ГК РФ (пункт 3 статьи 75 ГК РФ); сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (статья 169 ГК РФ); мнимая или притворная сделка (статья 170 ГК РФ); сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ); соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (пункт 2 статьи 391 ГК РФ); заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ); договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя (пункт 3 статьи 572 ГК РФ); договор, устанавливающий пожизненную ренту в пользу гражданина, который умер к моменту его заключения (пункт 3 статьи 596 ГК РФ); кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820 ГК РФ, пункт 2 статьи 836 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форма, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > заключен Договор ... уступки прав требовании (цессии) страхового возмещения в счет ущерба, причиненного ДТП от < дата >, в соответствии с которым Самохин Андрей Дмитриевич (Цедент) уступает Филиппович Кириллу Андреевичу (Цессионарию) в полном объеме свое право требования страхового возмещения (как натурального, путем ремонта автомобиля, так и в денежной форме), утраты товарной стоимости, неустойку (пеню), разницу в стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и стоимости восстановительного ремонта без учета износа, всех понесенных расходов по автотранспортному средству lada vesta, государственный регистрационный ... ..., (далее - Имуществу) Цедента в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего < дата >, в том числе при необходимости с Российского Союза Автостраховщиков (РСА), с виновника ДТП, согласно материалам ДТП, страховой полис АО «Тинькофф Страхование» серия XXX ... потерпевшего, страховой полис «МАКС» серия ТТТ ... виновника.

Согласно п.2.2.1. Цессионарии обязуется не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней, с момента получения денежных средств от Должника, выплатить Цеденту сумму, рассчитанную на основании независимой экспертизы, проведенной Цессионарием, необходимую для проведения восстановительного ремонта повреждений, полученных автотранспортным средством в результате ДТП от < дата >, рассчитанной по единой методике РСА, с учетом износа на заменяемые детали, но не более девяноста процентов. В расчет суммы не включаются: дефекты эксплуатаций транспортного средства, повреждения, которые не имеют отношения к данному ДТП, следы сквозной коррозии кузова и иные технологические или конструктивные повреждения транспортного средства.

Согласно п. 2.2.2. Цессионарий по своему усмотрению после получения денежных средств от Должника вправе организовать восстановительный ремонт транспортного средства Цедента, поврежденного в ДТП от < дата > на СТОА путем оплаты заказ-наряда, выставленного СТОА (Станция технического обслуживания и ремонта легковых автомобилей).

Право выбора СТОА, а также целесообразность восстановительного ремонта на СТОА лежит на Цессионарии, при условии, что СТОА предоставляет гарантию на выполнение работы. СТОА составляет заказ-наряд на работы и запасные части на основании единой методики расчетов РСА.

В заказ-наряд СТОА не включаются: дефекты эксплуатации транспортного средства, повреждения, которые не имеют отношения к данному ДТП, следы сквозной коррозии кузова и иные технологические или конструктивные повреждения транспортного средства, полученные не в рамках данного ДТП.

После оплаты заказ-наряда, выставленного СТОА, обязательства Цессионария по настоящему Договору считаются исполненными.

После подписания договора цессии в АО «Тинькофф Страхование» за подписью Самохина А. Д. было направлено уведомление о том, что со дня подписания договора, т.е. с < дата > право требования страхового возмещения, утраты товарной стоимости, всех понесенных расходов, причиненных автотранспортному средству lada vesta, государственный регистрационный номер ... ..., в результате ДТП от < дата >, принадлежит Филиппович К.А.

Цессионарий (Филиппович К. А.) направил заявление о страховой выплате по ОСАГО, согласно которому ТС причинен вред в результате ДТП. По результатам рассмотрения АО «Тинькофф Страхование» принял решение выдать направление на ремонт от < дата > на станцию технического обслуживания ООО «ИНТЕР-СЕРВИС» по адресу: РБ, ....

< дата > между Самохиным Д. А. и СТОА подписан акт выполненных работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, что подтверждает факт осуществления ремонта транспортного средства.

< дата > между сторонами подписано соглашение о расторжении договора цессии, согласно которому «взаимные обязательства Сторон по Договору считаются прекращенными с даты подписания настоящего соглашения. Каких-либо претензий по договору или в связи с расторжением Договора Стороны друг к другу не имеют» (п.2).

Таким образом, основания для признания пункта 2 ничтожным отсутствуют.

Договор уступки прав требования (цессии) не попадает под действие закона о защите прав потребителей, согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» < дата > N 2300-1 «Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договор».

Исходя из вышеизложенного, для применения к правоотношениям сторон Закона «О защите прав потребителей» необходимо наличие следующих признаков: одной стороной отношений должен быть гражданин, второй стороной - организация (индивидуальный    предприниматель); гражданин, выступая в роли потребителя, должен приобретать товары (заказывать работы и услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением    предпринимательской    деятельности; взаимоотношения сторон должны строиться на возмездной основе.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Условия уступки право требования (цессии) регулируются ст.ст. 388-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем самым являясь самостоятельной гражданско-правовой сделкой.

Таким образом, к данным правоотношениям, вытекающие из гражданско- правовых договоров, не связанных с приобретением товаров, выполнением работ, оказанием услуг, условия Закона «О защите прав потребителей» не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░