Дело № 13-627/2024
УИД: 59RS0005-01-2024-001146-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 11 марта 2024 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО4 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в нем, что 14.11.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Окороковой Любови Нуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с нее задолженности в размере 1845,88 рублей в пользу Филиал Пермский ПАО «Т Плюс». Согласно данным ЗАГСа Окорокова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель - судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть заявление без ее участия.
Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-2156/2021 от 11.05.2021, которым с должника Окороковой Л.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере 1845,88 рублей.
14.11.2023 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного судебного приказа.
Согласно данным Свердловского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми Окорокова Любовь Нуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №-ИП, в отношении окороковой Л.Н..
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2-2156/2021 от 11.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка №7 Мотовилихинского района г.Перми, которым с должника Окороковой Любови Нуровны в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере 1845,88 рублей – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья