Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-599/2024

11RS0010-01-2024-000521-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Ф. Ю. к Алиеву Р. Ю. о снятии ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Алиева Ф.Ю. обратилась в Эжвинский районный суд с иском к Алиеву Р.Ю. о снятии ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – «Ауди А4», 2007 года выпуска, VIN <Номер>.

Определением Эжвинского районного суда от 19 апреля 2024 года гражданское дело передано для рассмотрения в Усть-Вымский районный суд.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, постановлением Сыктывкарского городского суда от 20 июня 2022 года наложен арест на имущество, принадлежащее Алиеву Р.Ю., в том числе автомашину «Ауди А4», 2007 года выпуска, VIN <Номер>.

Приговором Эжвинского районного суда от 15 декабря 2022 года по делу <Номер> Алиев Р.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; вещественные доказательства по делу, в том числе автомашина «Ауди А4» - конфискована; сохранен арест на данную автомашину, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда от 20 июня 2022 года, до исполнения приговора суда в части конфискации.

11 апреля 2023 года на основании выданного по делу <Номер> исполнительного листа серии <Номер> ОСП по г. Сыктывкару № 2 возбуждено исполнительное производство <Номер> о конфискации вышеуказанного транспортного средства, находящегося на хранении в УФСБ России по Республике Коми, которое окончено фактическим исполнением 03 августа 2023 года.

01 февраля 2024 года между ТУ Росимущество в Республике Коми и Алиевой Ф.Ю. на основании протокола заседания Комиссии по организации и проведению реализации имущества, обращенного в собственность государства заключен договор купли-продажи <Номер>, по условиям которого Покупателю передается автомашина «Ауди А4», 2007 года выпуска, VIN <Номер>.

<Дата> сторонами указанного договора подписан акт приема-передачи, по которому Алиева Ф.Ю. приняла имущество.

Факт нахождения вышеуказанной автомашины у Алиевой Ф.Ю. подтверждается пояснениями истца, данными в ходе рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, какого-либо спора о праве в отношении автомашины «Ауди А4», 2007 года выпуска, VIN <Номер> не имеется, следовательно, рассмотрение вопроса о снятии ареста с данного имущества, наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда от 20 июня 2022 года, не подлежит разрешению в порядке искового производства, поскольку такой порядок применяется только в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества.

Кроме того, исходя из буквального толкования приговора Эжвинского районного суда от 15 декабря 2022 года по делу <Номер>, арест наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда от 20 июня 2022 года, сохранен только до исполнения приговора суда в части конфискации, которое исполнено, в связи с чем <Дата> окончено исполнительное производство.

В свою очередь, вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат разрешению в порядке статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом, постановившим приговор.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Алиевой Ф. Ю. к Алиеву Р. Ю. о снятии ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева