Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2023 ~ М-648/2023 от 04.08.2023

дело №2-791/2023

47RS0002-01-2023-000900-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово    20 ноября 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ОАО «Тепловые сети», ООО «Домсервис», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

Изначально ФИО3 обратился в Волосовский районный суд с иском к ФИО1, ОАО «Тепловые сети», ООО «Домсервис», АО «УК по обращению с отходами в <адрес>», НО «Фонд капитального ремонта», в котором просит определить порядок и размер участия его в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли от всех начисляемых платежей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли данного жилого помещения является ФИО1

В квартире никто не зарегистрирован.

Истец и ФИО1 не являются членами одной семьи, они имеют различные бюджеты, между ними имеется спор, относительно оплаты коммунальных платежей. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удалось. Просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по <адрес>, в размере 1/2 доли, с возложением на ОАО «Тепловые сети», ООО «Домсервис», АО «УК по обращению с отходами в <адрес>», НО «Фонд капитального ремонта» заключить соглашение с истцом по оплате расходов на жилье и коммунальные услуги и выдать отдельные платежные документы.

Судом в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производству по делу в части заявленных требований к ФИО1 прекращено в связи с ее смертью.

Судом в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ООО «Домсервис», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в письменных пояснениях иск признал.

Представители ответчиков ОАО «Тепловые сети», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.Обязательством собственника, является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником другой ? доли является ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, материалы наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой ф. 9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Домсервис».

Остальные ответчики являются ресурсоснабжающими организациями по указанному адресу.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальную услугу - теплоснабжение начисляется исходя из площади жилого помещения.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрена обязанность участника долевой собственности участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доле.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая споры о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 153 ЖК РФ, устанавливающие перечень лиц, у которых возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь собственником ? доли жилого помещения, в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доли в праве собственности.

Поскольку управление домом, а также предоставление коммунальных услуг, в котором находится спорная квартира, осуществляется управляющей организацией ООО «Домсервис», остальные ответчики являются ресурсоснабжающими организациями являются, обязанность заключить с истцом соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возлагается в силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ на указанные выше организации.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Оценивая указанные выше фактические обстоятельства дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание признание исковых требований, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ОАО «Тепловые сети», ООО «Домсервис», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли от всех начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО3 отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года.

2-791/2023 ~ М-648/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Роменков Олег Евгеньевич
Ответчики
АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области"
АО "Тепловые сети"
Смирнов Евгений Вадимович
Смирнова Наталия Николаевна
НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области"
ООО "Домсервис"
Суд
Волосовский районный суд Ленинградской области
Судья
Красильников Александр Викторович
Дело на сайте суда
volosov--lo.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее