Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2023 ~ М-1567/2023 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2022 года                                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                       Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                          ФИО28,

с участием помощника Домодедовского городского прокурора         ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО23, ФИО8, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО9, ФИО27, ФИО10, третье лицо: ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о признании утратившими право пользовании жилым помещение, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО15 в лице законного представителя ФИО12, ФИО16, ФИО17 в лице законного представителя ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО20, ФИО15 в лице законного представителя ФИО12, ФИО22, ФИО2, ФИО22 в лице законного представителя ФИО4, ФИО8 в лице законного представителя ФИО16, ФИО3 в лице законного представителя ФИО11, ФИО24 в лице законного представителя ФИО11, ФИО25, ФИО17 в лице законного представителя ФИО12, ФИО9 в лице законного представителя ФИО16, ФИО8 в лице законного представителя ФИО16, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 с требованием о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета из указанного жилого помещения и их выселении, а также взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрирован переход права собственности к истцу АО «Россельхозбанк» на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0040115:60, площадью 1 200 кв.м. (номер государственной регистрации 50:28:0040115:60-50/422/2023-51), и жилой дом с кадастровым номером 50:28:0040115:182, площадью 86,6 кв.м. (номер государственной регистрации 50:28:0040115:182-50/422/2023-45), расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики не являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены ответчикам мотивированные требования о выселении из жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, требование о физическом освобождении помещения, вывозе вещей, сняться с регистрационного учета. До настоящего времени требование истца не удовлетворено, ответчики с регистрационного учета не снялись, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении находятся до настоящего времени личные вещи ответчиков, соответственно, помещение не освобождено. Наличие в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированных жильцов нарушает и законные интересы Банка, в том числе препятствует дальнейшей реализации непрофильного актива, увеличивает расходы по его содержанию.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - ОВМ УМВД России по г.о. <адрес>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО15 в лице законного представителя ФИО12, ФИО16, ФИО17 в лице законного представителя ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО20, ФИО15 в лице законного представителя ФИО12, ФИО22, ФИО2, ФИО22 в лице законного представителя ФИО4, ФИО33.М. в лице законного представителя ФИО16, ФИО3 в лице законного представителя ФИО11, ФИО24 в лице законного представителя ФИО11,ФИО25, ФИО17 в лице законного представителя ФИО12, ФИО9 в лице законного представителя ФИО16, ФИО8 в лице законного представителя ФИО16, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, своего отношения к иску не выразили, ходатайств об отложении дела либо иных ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица - УМВД России по г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО29 в своем заключении указал, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в т.ч. распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гласит, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-19709/2022 - удовлетворено заявление АО «Россельхозбанк» о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государевой регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выраженномв уведомлении об отказе государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0040115:60, жилого дома с кадастровым номером 50:28:0040115:182 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением, суд, в том числе обязал Управление Федеральной службы государевой регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0040115:60, жилого дома с кадастровым номером 50:28:0040115:182 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» является правообладателем (собственником) земельного участка с кадастровым номером 50:28:0040115:60, площадью 1 200 кв.м. (номер государственной регистрации права 50:28:0040115:60-50/422/2023-51, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), и жилого дома с кадастровым номером 50:28:0040115:182, площадью 86,6 кв.м. (номер государственной регистрации права 50:28:0040115:182-50/422/2023-45, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены письменные уведомления (требования) «О выселении и снятии с регистрационного учета», с требованием сняться с регистрационного учета и освобождении спорного жилого помещения (жилого дома), в том числе вывезти свои вещи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, требования истца ответчиками оставлены без удовлетворения, обратного суду не представлено.

Согласно данным выписки из домовой книги, в спорном жилом помещение (жилом доме) по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрированы (проживают) ответчики: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32    М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики собственниками указанного спорного жилого помещения (жилого дома) не являются, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, при этом ответчики продолжают проживать в спорном помещении и не желают добровольно его освободить, то есть проживают без законных на то оснований, ограничив доступ истца в спорное помещение, чем нарушают его права как собственника жилого помещения. Доказательств обратного, стороной ответчиков суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая, что ответчики собственниками указанного спорного жилого помещения (жилого дома) не являются, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, при этом ответчики продолжают проживать в спорном помещении и не желают добровольно его освободить, то есть проживают без законных на то оснований, ограничив доступ истца в спорное помещение, чем нарушают его права как собственника жилого помещения то, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

Каких-либо соглашений между сторонами о пользовании спорным жилым помещением, которые бы препятствовали прекращению права пользования ответчиком, не имеется, в судебном заседании таких соглашений не установлено, ответчиками доказательств существования таких соглашений, суду не представлено.

Суд считает, что наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении (жилом доме) и их фактическое проживание в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, по вышеуказанному указанному адресу, нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения, и препятствует ему в осуществлении права владения, пользования и распоряжения в отношении спорного жилого помещения.

Поскольку требование истца о снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства и о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, являются производными от первоначального требования то, также подлежат удовлетворению.

Удовлетворение требований истца о признании утратившим права пользования ответчиков спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34 СалахидинаНизамидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением (жилым домом) с кадастровым номером 50:28:0040115:182, площадью 86,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34 СалахидинаНизамидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Выселить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34 СалахидинаНизамидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения (жилого дома) с кадастровым номером 50:28:0040115:182, площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>а

Взыскать в солидарном порядке с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя в пользу АО «Россельхозбанк», ОГРН 1027700342890 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  П.П. Рытов

Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.