Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-834/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1030/2023 4 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000961-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     об оставлении искового заявления без рассмотрения     

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Третьякову П. С. о расторжении договора, признании исполненным обязательства,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к Третьякову П.С. о расторжении договора, признании исполненным обязательства. В обоснование указано, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей, среди прочих, услуги по технологическому присоединению потребителей к принадлежащим ей электрическим сетям. Между ПАО «Россети Северо-Запад» и Третьяковым П.С. на основании заявки от 04.08.2020, поступившей через сайт «портал-тп.рф», заключен по упрощенной схеме договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ЗУ № (далее - Объект). Срок действия договора истёк 11.08.2021. Оплата произведена в полном объеме. В соответствии с п. 4 по договору Типовых Условий, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по указанных в типовых условиях договора, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения электроустановок Заявителя к электрическим сетям, указанные в технических условиях от 06.08.2020 №. В соответствии с п. 19 типовых условий договора, последний считается заключенным со дня оплаты Заявителем Счета, выставленного в личном кабинете Заявителя. Согласно выписке из лицевого счета заявителя, оплата была произведена 11.08.2020. Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 11.08.2021.

При выполнении мероприятий по технологическому присоединению в адрес Сетевой организации было направлено уведомление от 29.09.2020 №, где указано, что администрация МО «Заостровское» отклоняет согласование плана ВЛ-0,4 кВ с пояснением. Вследствие чего, Сетевая организация направила Заявителю письмо о направлении соглашения о расторжении от 23.06.2021 № вместе с соглашением № о расторжении договора от 11.08.2020 №. Данное письмо было направлено адресату 03.08.2021 списком №(партия №) и доставлено 06.08.2021. Ответа на письмо не получено на данный момент. В ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта заявителя истцом разработаны и выданы ответчику технические условия от 06.08.2020 №. В соответствии с техническими условиями, максимальная мощность объектов электросетевого хозяйства составляет 15 кВт. В процессе подготовки и выдачи технических условий, исполнения договора об осуществлении технологического присоединения от 11.08.2020 № Сетевая организация понесла следующие фактические затраты: Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий стоимостью 550 руб., в том числе НДС 20 % 91 руб. 67 коп. По состоянию на 25.05.2023 подписанный заявителем экземпляр соглашения от 23.06.2021 № о расторжении договора от 11.08.2020 № в адрес сетевой организации не возвращен.

Таким образом, ответчик уклоняется от расторжения договора ТП в досудебном порядке. Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад» от 11.08.2020 №, заключенный между ПАО «Россети Северо-Запад» и Третьяковым П.С.; признать исполненными обязательства ПАО «Россети Северо-Запад», произведенные сетевой организацией в связи с исполнением по договору № за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю в размере 550 руб.; взыскать с Третьякова П.С. в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 28 августа 2023 года и 4 сентября 2023 года своего представителя в судебные заседание не направил, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

Ответчик Третьяков П.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО «Заостровское», администрация МО «Приморский муниципальный район», привлеченные к участию в деле определением суда, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

    Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебные заседания дважды, учитывая, что ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст.222 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Третьякову П. С. о расторжении договора, признании исполненным обязательства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                         Н.Е. Сараева