Дело № 12-1-37/2023
Р Е Ш Е Н И Е
г. Козельск 22 декабря 2023 года
Судья Козельского районного суда Калужской области Чехолина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 2 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 2 ноября 2023 года Комов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Козельский районный суд Калужской области, Комов С.Н. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении него, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комов С.Н. не явился; о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Исследовав материалы дела, изучив доводы поданной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 4 августа 2023 года в 11 часов 40 минут Комов С.Н., будучи лишенным права управления и привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно на 28 км автодороги Тула-Белев (близ д.Садки) управлял автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.
Ранее постановлением мирового судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 17 мая 2023 года, вступившим в законную силу 30 мая 2023 года, Комов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №259073 от 4 августа 2023 года (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №180075 от 4 августа 2023 года (л.д.8); постановлением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 14 октября 2022 года, вступившим в силу 12 декабря 2022 года, которым Комов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; решением судьи Козельского районного суда Калужской области от 12 декабря 2022 года, которым вышеуказанное постановление мирового судьи от 12 декабря 2022 года оставлено без изменения, жалоба Комова С.Н – без удовлетворения; постановлением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 5 декабря 2022 года, вступившим в силу 16 декабря 2022 года, которым Комов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области Подшибякина А.А. от 4 августа 2023 года и его письменными объяснениями от 31 октября 2023 года (л.д.27, 51); письменными объяснениями ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области Алексеева Д.В. от 31 октября 2023 года (л.д.52) и другими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, деяние Комова С.Н. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Комова С.Н., отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Иные доказательства, на основании которых установлена виновность Комова С.Н. получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки в суде первой инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в оспариваемом постановлении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Комова С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Комова С.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Порядок привлечения Комова С.Н. к административной ответственности не нарушен.
Административное наказание назначено Комову С.Н. в пределах санкции части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района от 2 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комова С.Н. оставить без изменения, а жалобу Комова С.Н. - без удовлетворения.
Судья: