Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2023 ~ М-1950/2023 от 28.06.2023

УИД 11RS0002-01-2023-002377-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми     16 октября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при помощнике Стасюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2766/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к Гончаренко Алене Валерьевне о взыскании долга по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Форвард» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Гончаренко Алене Валерьевне о взыскании долга по договору потребительского займа (микрозайма) №1569 от 27.04.2019 за период с 27.04.219 по 03.09.2022 в размере 105000,00 руб., в том числе основного долга - 30000,00 руб., процентов за пользование займом – 75000,00 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3300,00 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» (заимодавцем) и Гончаренко Аленой Валерьевной (заемщиком) заключен договор потребительского займа №R1569 от 27.04.2019 путем подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий кредитного договора, предложенных заимодавцем в ответ на оферту заемщика о заключении договора займа. По условиям договора займа заимодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 3000,00 руб. на срок до 24.10.2019 под 290%, начисляемых с <дата>, а заемщик обязался в указанный срок вернуть заимодавцу сумму займа и процентов за пользование займом путем перечисления шести ежемесячных платежей в размере и в дату, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора потребительского займа, на расчетный счет заимодавца ..., открытый в ..., или с банковской карты заемщика в его личном кабинете на сайте заимодавца (п. 1,2,4,6,8 Индивидуальных условий договора займа). Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик ознакомился и согласился с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на сайте Заимодавца. Договор считается заключенным с момента займа на счет заемщика. На основании договора уступки прав требований (цессии) №ПРЗ-1 198 от 03.09.2022, заключенного между ООО МФК «Займер» (цедентом) и ООО «Форвард» (цессионарий), право требования кредитора, основанное на договоре микрозайма, №1569 от 27.04.2019, заключенного с Гончаренко А.В., перешли к истцу. В связи с неисполнением заемщиком условий договора о возврате займа и уплате процентов ООО «Форвард» обращался в суд с заявлением о взыскании долга в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 11.01.2023 по делу №2-63/2023 отменен 31.01.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

27.09.2023 истец уточнил сумму исковых требований в связи с частичным погашением долга, просил взыскать с ответчика 74003,64 руб. Указал, что по заявлению Гончаренко А.В. кредитором 02.05.2023 предложен вариант урегулирования задолженности, согласно которому в период с мая 2023 по апрель 2024 заемщик обязуется погашать долг по договору займа №1569 от 27.04.2019 путем внесения ежемесячно 12 платежей в сумме 6125,00 руб. Истец просил о предоставлении ответчику рассрочки уплаты задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности от 02.05.2023, а в случае нарушения заемщиком графика от 05.05.2023 – взыскать оставшуюся часть задолженности.

Ответчик в судебных заседаниях от 05.09.2023 и 27.09.2023 с исковыми требованиями не согласился, указав, что в начале мая 2023 г. между ней и истцом была достигнута договоренность о том, что долг будет погашаться с рассрочкой на 12 месяцев, с тех пор она внесла пять платежей: 15.05.2023, 17.06.2023 и 20.07.2023 по 6125,00 руб., и 28.08.2023 и, 15.09.2023 по 6310,68 руб.

Определением от 27.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2-63/2023 мирового судьи Северного судебного участка РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Ч.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при заключении подлежат согласованию сторонами следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В силу п. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2020), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2,3 ст. 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа от 11.12.2020) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Частью 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на 11.12.2020, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 3.1, Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» потенциальный заемщик для получения займа подает заимодавцу заявление на получение займа через сайт заимодавца, указав данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в кредитных историй; присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи; указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа. Потенциальный заемщик вправе подавать заявление на получение займа при условии наличия учетной записи или получения решение от заимодавца по уже поданному им заявлении на получение займа, либо если он имеет просроченную задолженность по договору потребительского займа, заключённому им ранее с заимодавцем. Потенциальный заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Потенциальный заемщик, подавая заявление на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Согласно п. 3.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов подача заявления на получение займа возможна потенциальным заемщиком только после создания учетной записи и с её использованием и после присоединения к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП.

По итогам рассмотрения заявления о получении потребительского займа принимает решение о заключении договора на сумму, запрошенную потенциальным заемщиком, либо на меньшую сумму (п. 3.21 Правил…).

Одновременно с подачей заявления на получение потребительского займа, потенциальный заемщик присоединяется к условиям Правил предоставления и обслуживания потребительских займов и соглашению об использовании АСП (п. 3.3 Правил…).

Аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 1.14 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов является информация в компьютерной системе заимодавца, определяющей заявителя, заемщика, подписывающего электронные документы на сайте в личном кабинете. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заявителя, заемщика.

Договор потребительского займа состоит из общих условий, к которым заемщик присоединяется, и Индивидуальных условий, которые он подписывает аналогом собственноручной подписи (раздел 6 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов).

Как следует из материалов дела, 27.04.2019 Гончаренко А.В. обратилась в ООО МФК «Займер» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30000,00 руб., подписав ее аналогом собственноручной подписи.

На заявление потенциального заёмщика заимодавцем предложены Индивидуальные условия потребительского кредита «Робокредит» №R1569 от 27.04.2019, которые подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита №R1569 от 27.04.2019 заимодавец обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 30000,00 руб. сроком по 24.10.2019 под 290% годовых, а заемщик обязался в указанный срок вернуть заем и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения шести ежемесячных платежей в размере и в даты, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора потребительского займа (п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий договора).

Согласно Графику платежей, указанному в п. 6 Индивидуальных условий, на период с мая 2019 г. по сентябрь 2019 г. платежная дата установлена на 27 число месяца, размер ежемесячного платежа – 9970,83 руб., в октябре – на 24.10.2019, размер платежа – 9830,10 руб.

В п. 14 Индивидуальных условий договора займа заемщик указал, что принимает Индивидуальные условия договора займа (в том числе и Общие условия, размещенные на сайте компании), подтвердил, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором.

Одним из способов предоставления займа заемщику в соответствии с п. 6.8 Общих правил предоставления и обслуживания потребительских займов является перечисление денежных средств на платежную карту, выпущенную российском банком на имя заемщика, либо на банковский счет. В соответствии с указанными вариантами выдачи сумма займа по договору №1569 от 27.04.2019 перечислена Гончаренко А.В. на указанный в п. 18 Индивидуальных условий договора счет карты ..., факт заключения указанного договора и получения займа ответчиком не оспаривался.

С момента передачи денежных средств заемщику договор потребительского займа в силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" считается заключенным.

Таким образом, между заемщиком Гончаренко А.В. и кредитором ООО МФК «Займер» 27.04.2019 заключен договор потребительского займа №R1569 путем направления заемщиком анкеты заемщика на сайт кредитора, подписан со стороны заемщика простой электронной подписью с использованием номера телефона, содержит индивидуальные условия, перечисленные в ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указаны условия, предусмотренные ч. 25 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено право кредитора на уступку прав требований по договору третьим лицам.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании договоров уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022 №ПРЗ-1 198, заключенного между цедентом ООО МФК «Займер» и цессионарием ООО «Форвард», цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к физическим лицам по договорам микрозайма с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, указанных в Приложении N 1 к договорам. Переход к цессионарию всех прав требований к должникам произошло в дату подписания договора (р. 5.1 договора цессии).

Согласно Приложению N 1 к договору уступки права (требований) к ООО «Форвард» перешли права требования по заключенному с заемщиком Гончаренко А.В. договору потребительского займа от 27.04.2019 №1569 на общую сумму 105000,00 руб., в том числе 3000,00 руб. – основной долг, 75000,00 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 03.09.2022 составил 105000,00 руб. включая сумму основного долга -30000,00 руб., а также максимально допустимый для данного вида договора размер процентов, не превышающий полуторакратного района займа, - 75000,00 руб.

Размер процентов не превышает максимальный передел, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исполнение обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в соответствии с п. 8 Индивидуальных условий потребительского займа должно осуществляться путем безналичного перевода денежных средств на счет займодавца ... в ... либо путем оплаты в личном кабинете заемщика на сайте заимодавца с помощью банковской карты.

О передаче права требования и смене реквизитов для погашения долга заемщик 14.10.2022 уведомлен правопреемником, что подтверждается реестром заказных писем, однако доказательства исполнения обязательств одним из способов, предусмотренных п.8 Индивидуальных условий договора займа, либо путем причисления долга правопреемнику до 22.09.2022 ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По заявлению ООО «Форвард» мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты РК, вынесен судебный приказ №2-63/2023 от 11.01.2023 о взыскании с Гончаренко Алены Валерьевны в пользу ООО «Форвард» долга по договору потребительского займа №1569 от 27.04.2019 за период с 27.04.2019 по 03.10.2022 в размере 105000,00 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1650,00 руб.

31.01.2023 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

При рассмотрении дела установлено, что 02.05.2023 кредитором в ответ на обращение заемщика составлено и направлено заемщику предложение о погашении долга по договору займа №1569 от 27.04.2019 в соответствии с графиком, согласно которому заемщик в период с мая 2023 г. по апрель 2024 г. не позднее 20 числа каждого месяца будет перечислять на банковский счет кредитора платеж в сумме 6125,00 руб. (то есть 6125,00 руб. х 12 мес. = 73500,00 руб. из общей суммы долга 105000,00 руб.), а при условии соблюдения указанного графика кредитор гарантирует заемщику прощение долга в части 31500,00 руб. В оставшейся части, не урегулированной предложением (офертой) от 02.05.2023, кредитор предложил руководствоваться законом.

Фактически таким графиком заемщику установлены новые сроки исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", наиболее строгие из правил о форме сделки (ч.1 ст.452 ГК РФ) применяются к сделкам, для которых установлены специальные требования к их форме.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа, должен быть заключен в письменной форме.

Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Форвард» порядок изменения условий заключённого договора займа не установлен, одновременно с этим пп. 7.4-7.4.2 Правил предоставления и обслуживания потребительского займа предусмотрен порядок продления срока возврата займа в случае невозможности выполнения заемщиком обязательств по договору в оговоренный им срок.

Согласно п. 7.4 Правил в случае невозможности выполнения обязательств по займу заемщиком в срок возможно продление срока возврата займа. Для продления срока заемщику необходимо зайти на сайт заимодавца в личном кабинете заемщика в соответствующем разделе, сделать заявку о продлении и внести оплату за пользование заемными денежными средствами в соответствии с договором займа или комиссию за продление срока займа, в зависимости от применяемого срока продления, указанного в п. 7.4.1 и 7.4.2 Правил.

П. 7.4.1 Правил установлено, что при продлении действия договора потребительского займа заемщику необходимо оплатить сумму процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа, данные действия являются выражением воли заемщика на заключение и подписание дополнительного соглашения и продлении договора потребительского займа на тех же условиях и на срок, определяемый сторонами.

В п. 7.4.2 Правил указано, что при продлении действия договора потребительского займа заемщик может направить займодавцу заявление о продлении срока договора потребительского займа, уплатив при этом комиссию за продление договора, размер которой определяется в соответствии с тарифами, которые зависят от суммы займа и процентной ставки за пользование суммой займа, а также от выбранного заемщиком срока продления договора займа, который не может быть менее 5 календарных дней и не может превышать более 15 календарных дней. При данном способе продления договора начисление процентов на сумму займа на период действия дополнительного соглашения л продлении договора займа приостанавливается. Пролонгация срока возврата займа возможно исключительно путем подписания заемщиком и заимодавцем дополнительного соглашения к договору потребительского займа об изменении индивидуальных условий. Данные действия являются волеизъявлением заемщика на заключение и подписание дополнительного соглашения о продлении договора займа. Сумма задолженности заемщика при продлении срока его действия не уменьшается. Порядок продления, предусмотренный п. 7.4.2 Правил стороны вправе применять до полного погашения задолженности.

Поскольку из с ч. 1 ст. 452, ч.1 ст. 808 ГК РФ и пп. 7.4,7.4.1, 7.4.2 Правил предоставления и обслуживания договоров следует, что изменение условий договора займа возможно только путем подписания сторонами дополнительного соглашения, предложенный заемщику новый график погашения долга в период с мая 2023 по апрель 2024, подписанный заимодавцем таким дополнительным соглашением не является, а фактические действия заимодавца, заключающиеся в составлении о направлении такого графика заемщику, и действия заемщика по частичному исполнению графика не могут быть расценены как оферта и акцепт оферты.

Подписанный сторонами дополнительного соглашения об изменении условий договора займа в части срока возврата займа и уплаты процентов, размера фактически имеющейся задолженности и возможного прощения кредитором части долга при условии соблюдения заемщиком нового графика платежей суду не представлен, а письмо заимодавца № 90879 от 02.05.2023, содержащее такой график, по указанным выше причинам таким дополнительным соглашением не является.

Порядок заключения мирового соглашения установлен ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ, которыми предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, может содержать условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, о полном или частичном прощении либо признании долга и иные условия, не противоречащие федеральному закону, составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один из которых приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам деле; мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании как до так и после рассмотрения дела в суде первой инстанции, в производстве которого находится дело.

При рассмотрении настоящего дела суду не предоставлено для утверждения подписанное мировое соглашение, отвечающее требованиям и критериям ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ, письмо заимодавца от 02.05.2023 с графиком погашения долга таким критериям и требованиям также не отвечает.

Поскольку письмо заимодавца от 02.05.2023 с графиком погашения долга не является ни соглашением об изменении условий договора займа, ни оставленным надлежащим образом мировым соглашением, суд не может применить изложенные в нем условия при разрешении исковых требований.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 74003,64 руб. с учетом частичного погашения до рассмотрения дела по существу.

Согласно предоставленным ответчиком платежным документам в соответствии с графиком заемщика долг по договору займа погашен частично следующим образом: 15.05.2023 – 6125,00 руб., 17.06.2023 – 6125,00 руб., 20.07.2023 – 6125,00 руб., 6310,68 руб. 15.09.2023 – 6310,68 руб. (л.д. 52-55, 64), всего в сумме 30996,36 руб.

Сумма уточненных исковых требований составляет 74003,64 руб., при ее суммировании с частично погашенным долгом общая сумма составляет 105000,00 руб., то есть сумму первоначально заявленных исковых требований, из чего следует, что намерение простить заемщику часть долга истец не выразил, от части исковых требований в порядке, предусмотренном ГПК, не отказался.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что между истцом и ответчиком существуют обязательства, основанные на договоре потребительского займа от 27.04.2019 №1569 и договоре цессии от 03.10.2022 №ПРЗ-1 198, в соответствии с которыми ответчик обязан к выплате истцу суммы займа и процентов за пользование займом, обязательство не исполнено в части уплаты 74003,64 руб..

Доказательство погашения долга в полном объеме ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

При формулировании уточненных исковых требований истцом не указано, какую часть их составляет основной долг, какую часть – проценты, в связи с чем при разрешении исковых требований суд руководствуется ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании ст. 319 ГК РФ частичная оплата истцом долга в размере 30996,36 руб. подлежит зачету в счет погашения процентов, начисленных в размере 75000,00 руб., таким образом, взысканию с ответчика подлежит основной долг в сумме 30000,00 руб. и проценты в сумме 44003,64 руб. (75000,00 руб. – 30996,36 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истец обязан уплатить госпошлину в размере 3300,00 руб., определяемом в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении в суд в порядке искового производства истец просил на основании пп.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ произвести зачет государственной пошлины, в сумме 1650,00 руб. (платежное поручение №33742 от 20.12.2022), уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который был впоследствии отменен.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 НК РФ). Пунктом 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа госпошлина в сумме 1650,00 руб. При подаче рассматриваемого искового заявления истец доплатил госпошлину в размере 1650,00 руб. (платежное поручение №36723 от 17.04.2023).

В связи с совершением ответчиком платежей 15.05.2023 – 6125,00 руб., 17.06.2023 – 6125,00 руб., которые не были учтены истцом при определении суммы требования, следует определить сумму госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ - 3155,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Гончаренко Алены Валерьевны (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт 8717 757323, выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Форвард» (ИНН 5406796664, ОГРН 1145476156055) задолженность по договору потребительского займа № 1569 от 27.04.219 по состоянию на 03.09.2022 в размере 74003,64 руб., в том числе основной долг – 30000,00 руб., проценты за пользование займом – 44003,64 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 3155,00 руб., а всего – 77158 (семьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 64 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме – 23.10.2022.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова