Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2023 ~ М-1001/2023 от 07.08.2023

№ 9-49/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001472-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград                   9 августа 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

рассмотрев исковое заявление Бойко В.Е., в интересах которой по доверенности действует Коцарева О.С. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Бойко В.Е., в интересах которого действует Коцарева О.С. обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ... о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, площадь этажа здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 58,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., блок 1.

9 августа 2023 года от представителя истца Бойко В.Е. - Коцаревой О.С. в Петровский районный суд поступило заявление о возврате поданного искового заявления.В соответствии со ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении поданного искового заявления.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Бойко В.Е., в интересах которой по доверенности действует Коцарева О.С. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Бойко В.Е. его исковое заявление к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Разъяснить Бойко В.Е. и его представителю Коцаревой О.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья                             О.В.Ромась