Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2024 (1-615/2023;) от 04.07.2023

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки                                                                             31 января 2024 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области ФИО3, подсудимого Леонова Д.А., защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонова Дмитрия Александровича, <дата>, уроженца с. <адрес>а <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Леонов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 16 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Леонов Д.А., находясь вблизи <адрес>, более точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещён, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, заклеенном отрезком липкой ленты из полимерного материала, которое согласно заключения эксперта № 392 от 23.06.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; внесенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (с изменениями и дополнениями) массой не менее 1,07 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в левом наружном кармане джинс, одетых на нем.

<дата> примерно в 16 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, Леонов Д.А. находясь у дома с. <адрес> был задержан сотрудниками 2 <данные изъяты> после чего был доставлен в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> где сотрудником полиции в ходе личного досмотра у Леонова Д.А. в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут <дата> в левом, наружном кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, в пакете из полимерного материала заклеенном отрезком липкой ленты из полимерного материала, которое согласно заключения эксперта <№ обезличен> от <дата> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,07 г., что является крупным размером, в правом наружном кармане надетых на досматриваемого джинс была обнаружена, стеклянная трубка для курения со следами наслоения вещества, которое согласно заключения эксперта, содержит в смыве с поверхности ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которые Леонов Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Леонов Д.А. показал, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Леонова Д.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

           Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как Леонов Д.А., в ходе которого в левом наружном кармане джинс, одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена обмотанный синей изолентой с неизвестным веществом внутри, в правом наружном кармане джинс была обнаружена и изъята стеклянная колба. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

        Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что <дата> осуществляя оперативно- розыскные мероприятия по адресу: <адрес> им был задержан и доставлен во <данные изъяты> Леонов Д.А., в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, в левом наружном кармане джинс, одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена обмотанный синей изолентой с неизвестным веществом внутри, в правом наружном кармане джинс была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

       -рапортами (т.1л.д.4,5), из которых следует, что в действиях Леонова Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

                -протоколом личного досмотра (т.1 л.д.6-7), согласно которому у Леонова Д.А. в присутствии понятых, был изъят сверток с веществом внутри и стеклянная трубка для курения, которые был опечатаны, осмотрены (т.1л.д.55-56) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.57);

         -справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.14), согласно которой в составе представленного на исследование вещество, массой 1,07г., содержится составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02г. представленного на исследование вещества;

        -заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.49-53), согласно выводам которого, в составе представленного вещества белого цвета, массой 1,05г., изъятого <дата> в ходе личного досмотра Леонова Д.А. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В составе представленного смыва со стеклянной трубки для курения содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Леонова Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Леонова Д.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия Леонова Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Леонову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Леонова Д.А. предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

         Как обстоятельства, смягчающие наказание Леонова Д.А. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Леоновым Д.А. преступления, данных о личности виновного положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Леонова Д.А. без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения Леонову Д.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Леонова Д.А. к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Леонова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Леонова Д.А. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения Леонову Д.А. подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,03г., стеклянная трубка для курения (квитанция <№ обезличен> от <дата>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий: