Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-14/2024 (4-200/2023;) от 27.12.2023

Дело № 4-14/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2023-000114-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2024 года город Лысьва Пермского края        

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Б.Н.

защитника Т.Н.

инспектора филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – К.А.

осужденного К.В.

рассмотрев представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении

К.В., <данные изъяты>

    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Инспекции, осужденного, защитника, прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.10.2023 К.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: не уходить из места постоянного пребывания (проживания) с 22.00 до 07.00 часов каждых суток, за исключением осуществления трудовой деятельности, пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу, пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.

Начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует об отмене условного осуждения К.В. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.02.2023 и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что К.В. допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения.

В обоснование доводов в представлении начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю указано, что 06.03.2023 приговор в отношении К.В. вступивший в законную силу 02.03.2023, поступил на исполнение в Инспекцию, 15.03.2023 осужденный был поставлен на учет, ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, с него была отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены обязанности, установленные судом, а также ответственность в случае уклонения от исполнения обязанностей. В связи с допущенными нарушениями К.В. порядка и условий отбывания условного осуждения, Инспекцией 10.05.2023 в Лысьвенский городской суд было направлено представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей. 16.06.2023 в удовлетворении представления было отказано. Однако, несмотря на принятые меры реагирования, К.В. вновь допустил нарушения в период испытательного срока, в связи с чем 22.08.2023 в суд повторно было направлено представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, которое постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.10.2023 было удовлетворено. Несмотря на это, К.В. должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения. 21.09.2023 не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 05.10.2023 к нему применена мера взыскания в виде предупреждения об отмене условного осуждения, утвержденная начальником филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А.

20.10.2023 в УИИ поступила информация, о привлечении К.В. 18.08.2023 к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. В объяснениях осужденный указал, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянении.

24.10.2023 уголовно-исполнительной инспекцией к нему применена повторно мера взыскания в виде предупреждения об отмене условного осуждения.

23.10.2023 в Инспекцию поступило постановление о привлечении К.В. 21.09.2023 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Все указанные правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения.

При выходе инспектора 24.10.2023 на адрес, осужденного дома не оказалось, из объяснений жены следует, что К.В. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, причиняет физическую боль, истязает морально, имеются жалобы на него бытового характера, но в полицию она не обращалась из-за боязни его угроз.

По выданному 16.11.2023 направлению к наркологу для прохождения обследования на предмет алкогольной зависимости осужденный не обратился без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации к осужденному 07.12.2023 вновь применена мера взыскания в виде письменного предупреждения об отмене условного осуждения.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД по ЛГО К.В. характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет алкоголем, на него поступают жалобы от соседей.

К.В. состоит на учете в инспекции за преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения против личности, неоднократно судим, в том числе и за преступления против личности.

Учитывая, что К.В. систематически уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.02.2023, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ начальник инспекции просит об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель УИИ К.А. поддержала представление по доводам, в нем изложенным, просила его удовлетворить.

Осужденный К.В., не оспаривая того факта, что нарушения, указанные в представлении, имели место, возражал против отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

    Защитник Т.Н. поддержала позицию своего подзащитного, возражала в отмене К.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, просила в удовлетворении представления Инспекции отказать.

Прокурор Б.Н. просила представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, как законное и обоснованное, полагала, что имеются основания для отмены условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, поскольку в судебном заседании установлено, что К.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 397, 399 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей (ст. 74 УК РФ), по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 188 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации, определяющей порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей, а также проводят с осужденным воспитательную работу, принимают решения о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин, проводят первоначальные мероприятия по розыску.

Согласно части 1 ст. 190 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно–исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании после исследования личного дела осужденного, суд полагает, что нашли подтверждение все факты нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, допущенные осужденным К.В.

Установлено, что К.В. допустил систематическое неисполнение обязанностей более двух раз в течение одного года. Так, 21.09.2023 К.В. не явился на регистрацию по причине употребления спиртных напитков (л.д.19-22), за что к нему применена мера взыскания в виде предупреждения (л.д.23). Неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 18.08.2023 - по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.25), 21.09.2023 - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26).

Кроме того, возложенную постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.10.2023 обязанность пройти обследование у врача-нарколога К.В. не исполнил, посчитав необязательной данную обязанность, возложенную на него судом, также 16.11.2023 в Инспекции вел себя агрессивно, повышал голос на сотрудника Инспекции.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ осужденному 05.10.2023, 24.10.2023, и 07.12.2023, 26.12.2023, 11.01.2024 были объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный К.В. в течение испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения – не исполняет обязанности, возложенные на него судом. Учитывая личность осужденного К.В. который на путь исправления не встал, в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него обязанности, совершил административные правонарушения, за которое привлечен к административной ответственности, на проводимые с ним мероприятия профилактического характера не реагирует, суд считает необходимым отменить К.В. условное осуждение и направить его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания, то есть представление уголовно–исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания К.В.., ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, установленного приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.02.2023, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

    Представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении К.В. удовлетворить.

К.В. отменить условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.02.2023 года (с учетом постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.10.2023), направить его отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на два года в исправительную колонию строгого режима.

    Избрать в отношении К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

    Зачесть в отбытый срок наказания содержание под стражей с 23.01.2024 до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: Б.Г.

Б.Г.