Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2021 (5-1431/2020;) от 25.12.2020

№ 5-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2021 года с. Улаган             

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Юровская Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении         

Манзырова Айдара Анатольевича, родившегося <данные изъяты> 14,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Манзыров А.А. 13 ноября 2020 года в 16 часов 50 минут управлял автомобилем марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком Е 803 КХ 04 в состоянии алкогольного опьянения в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай, двигаясь со стороны дома 14 В в сторону дома №14 А по ул. Трактовая, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Манзыров А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники ГИБДД сами спровоцировали совершением им правонарушения, поскольку, когда автомобиль заглох на проезжей части, они сначала помогли докатить его до автозаправочной станции, а затем ждали, когда автомобиль снова начнет движение. Кроме того пояснил, что когда он залил немного бензина на заправке, то ему удалось завести автомобиль и он около 5 метров проехал на нем по территории автозаправочной станции. Сделал это, чтобы автомобиль не мешался и в этот момент подъехал экипаж ГИБДД. Вину в том, что находился в состоянии алкогольного опьянения признал.

Показания Манзырова А.А. в судебном заседании о том, что сотрудники ГИБДД спровоцировали нарушение им ПДД, суд считает неправдивыми, расценивает их как способ защиты, вызванный желанием умалить свою вину и избежать административной ответственности за содеянное. В остальном показания Манзырова А.А. соответствуют показаниями свидетеля Кайрымова С.О., подтвердившего факт управления Манзыровым А.А. транспортным средством на территории автозаправочной станции, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

Вина Манзыроав А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель – инспектор ДПС Кайрымов С.О. пояснил, что 13 ноября 2020 года во время несения службы в с. Улаган совместно с Гнилевским С.А., они по ул. Трактовая увидели стоящий на проезжей части автомобиль марки ВАЗ 21093. Второй сотрудник ГИБДД Гнилевский С.А. вышел из служебного автомобиля и помог докатить вышеуказанный автомобиль на автозаправочную станции, при этом за рулем автомобиля находился не Манзыров А.А., Манзыров А.А. помогал Гнилевскому С.А. толкать автомобиль. После чего они уехали на место патрулирования. Продолжая патрулировать, увидели, что автомобиль долгое время стоял на заправке и из него никто не выходил, затем за руль сел Манзыров А.А. и автомобиль начал движение. Такое поведение показалось им подозрительным и они решили проверить документы у водителя. Момент движения автомобиля под управления Манзырова А.А. не заснят на видеорегистратор, поскольку это технически невозможно, т.к. камера в автомобиле снимает только движение вперед, тогда как для остановки автомобиля им пришлось совершить маневр поворота налево, где на видеорегистраторе и появляется автомобиль под управления Манзырова А.А., который уже стоит. При составлении протокола об административном правонарушении Манзырову А.А. были разъяснены все права, в служебном автомобиле он был отстранен от управления транспортными средствами, поскольку управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на Манзыров А.А. согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, впоследствии в отношении Манзырова А.А. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, во время оформления материалов велась видеозапись, все права ему были разъяснены. В пояснениях Манзыров А.А. указал, что не водил транспортное средство, просто толкали его от заправки, чтобы не мешать проезду, но это не соответствует действительности.

Показания свидетеля Кайрымова С.О. о предшествующих остановке автомобиля обстоятельствах, о факте управления Манзыровым А.А. транспортным средством, согласуются с показаниями Манзырова А.А. в судебном заседании, подтверждаются видеозаписью, при просмотре которой установлено, Манзыров А.А. выходит из автомобиля с водительской стороны, открывает его капот, в это время в автомобиле находятся как минимум еще двое человек. Находясь в служебном автомобиле ГИБДД, Манзырову А.А. разъясняются его права, он отстраняется от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения. Далее Манзыров А.А. соглашается пройти освидетельствование на состояние опьянение, на основании которого у последнего установлено состояние опьянения.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний допрошенного в судебном заседании сотрудника ДПС Кайрымова С.О., являющегося непосредственным очевидцем факта управления Манзыровым А.А. транспортным средством, не имеется, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, доводов, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля в исходе дела, Манзыровым А.А. не представлено.

В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 29 мая 2007 года N 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле об административном правонарушении в качестве свидетелей допустимо, так как не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, тот факт, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его показаниям и составленным им процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для оговора Манзырова А.А. данным сотрудником ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, в судебном заседании не установлено.

Факт совершения Манзыровым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается, в том числе, и показаниями самого Манзырова А.А в судебном заседании о том, что он управлял автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком Е 803 КХ 04 в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на нем около 5 метров на автозаправке. Кроме того виновность Манзырова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА 521103 от 13.11.2020 г.; протоколом 04 ОТ 019795 об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2020 г., данными технического средства измерения АКПЭ-01М, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Манзырова А.А., составило 0,408 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО 153474 от 13.11.2020 г., согласно которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Манзыров А.А. согласился.

Отсутствие на видеозаписи автомобиля Манзырова А.А. в движении не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку видеофиксация предназначалась именно для удостоверения правильности процедуры освидетельствования на состояние опьянения в отсутствие понятых и для доказывания факта управления транспортным средством обязательной не являлась, кроме того Манзыров А.А. в судебном заседании подтвердил, что двигался около 5 метров по автозаправке, управляя автомобилем..

Во всех процессуальных документах, составленных сотрудниками ГИБДД в отношении Манзырова А.А., он указан именно как водитель транспортного средства. Будучи ознакомленным с содержанием указанных документов, Манзыров А.А. имел возможность зафиксировать в них свои возражения, в том числе в указанной части, однако этим правом не воспользовался.

В соответствии с карточкой операции с ВУ Манзыров А.А. имеет водительское удостоверение 9903142362, которое действительно до 18.04.2023 года.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Манзырова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия Манзырова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Манзырову А.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Манзырова Айдара Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 40101810500000010000, банк получателя ГРКЦ НБ РА г.Горно-Алтайск, КБК 18811601123010001140, БИК 048405001, ОКТМО 84610430, УИН 18810404200070000873.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи ВУ, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья     Т.С. Юровская