Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-763/2023 от 16.11.2023

№5-763/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ                                                                             21 декабря 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., при секретаре судебного заседания Харисовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Грязнова Ильи Валерьевича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... в 11 часов 05 минут по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, а/д Чистополь-Нижнекамск 73 км 200 м, водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... Грязнов И.В., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не учел скорость, которая бы обеспечила безопасность дорожного движения, совершил столкновение со стоящим впереди автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Еремеева А.Н., которого в результате столкновения откинуло на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «...» регистрационный знак ... под управлением ФИО7

В результате ДТП водитель Еремеев А.Н., получил телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы № 1568 от 3 октября 2023 года причинили средний степени тяжести вред здоровью, ответственность за административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Грязнов И.В. в судебном заседании с обстоятельствами ДТП изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что оказал материальную помощь, просил назначить штраф.

Представитель Грязнова И.В. по устному ходатайству Малыгин К.Е. в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что Грязнов И.В. вину признал, раскаялся.

Потерпевший Еремеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего Еремеева А.Н. - Плужникова Л.Р. в судебном заседании оставила назначения наказание на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, пояснил, что ничего особо сказать не может, все произошло очень быстро.

Выслушав доводы участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Грязнова И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение водителем Грязновым И.В., вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Еремееву А.Н. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Грязновым И.В., административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года составленным в отношении Грязнова И.В., где указано на нарушение им пункта 9.10 ПДД РФ; фотоснимками с места ДТП; сообщением о ДТП с пострадавшими, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой из дежурной части по Чистопольскому ОВД, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, где указаны повреждения полученные в результате ДТП, протоколом осмотра места происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, 18 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., двигался в сторону г. Нижнекамск, остановился для разворота, далее автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак ... двигался в том же направлении, совершил столкновение с автомобилем «...» после чего автомобиль «...», отбросило на встречную полосу, где совершила столкновение с автомобилем «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак ..., который двигался со стороны г. Нижнекамск в сторону г. Чистополь; объяснениями самого Грязнова И.В., потерпевшего Еремеева А.Н., свидетеля ФИО7, ФИО8, рапортом сотрудника ГИБДД, заключением эксперта ... от ..., согласно которого у потерпевшего Еремеева А.Н., обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома крыла крестцовой кости справа, закрытого перелома обеих ветвей лонной кости справа со смещением отломков, закрытого вывиха головки левой плечевой кости с ушибом и гематомой мягких тканей верхней трети плеча справа, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель, образовались от воздействия тупого твердого предмета или от воздействия о таковые, механизм-удар, сдавление. Клинико-рентгенологические признаки выявленных телесных повреждений не исключают образование их в срок указанный в определении.

В судебном заседании также исследованы: справка о совершенных административных правонарушениях предусмотренные главой 12 КоАП РФ в отношении Грязнова И.В., Еремеева А.Н., ФИО7, распечатка Алкотектора на Грязнова И.В., Еремеева А.Н., ФИО7, заключение эксперта ... от ... в отношении ФИО7, заключение эксперта ... от ... в отношении ФИО8, заключение эксперта ... от ... в отношении ФИО9, дополнительное заключение эксперта ... от ... в отношении ФИО9 и иные материалы.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Грязнова И.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

В пунктом 1 статьи 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Суд квалифицирует действия Грязнова И.В. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; признание вины, раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает ранее привлечение к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ; личность и имущественное положение Грязнова И.В.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что Грязнов И.В. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грязнова Илью Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03100643000000011100, в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000, УИН 18810416232060050695, штраф за нарушение ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

судья-подпись

копия верна:

Судья                                                                                     А.Ф. Хабибрахманов