Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2024/2023 ~ М-1222/2023 от 13.04.2023

Дело

25RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........>          25 июля 2023 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,

с участием представителя истца ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭОС», в обоснование которого указал, что намереваясь оформить ипотеку в 2022 году, он подал заявку в кредитную организацию, однако данная заявка не была одобрена, в связи с плохой кредитной историей. Согласно отчету кредитной истории из АО «Национальное бюро кредитных историй» от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ. в разделе «СЧЕТА» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по договору поручительства, заключенному с ПАО КБ «Восточный», где он имеет статус «Поручитель» на сумму 1 436 448 рублей. Состояние счета: счет закрыт - переведен на обслуживание в другую организацию. Приобретателем права требования значится ООО «ЭОС». Вместе с тем поручителем в каких-либо кредитных организациях он не был. Заявление, направленное в адрес ООО «ЭОС» о внесении изменений в кредитную историю, а так же о направлении в его адрес документов по долговому кредитному договору, оставлено без удовлетворения. Обратившись в ОССП он получил устный ответ о том, что в отношении него за период с 2011 года по настоящее время исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный или ООО «ЭОС» не возбуждалось. Полагает, что ООО «ЭОС» при формировании кредитной истории предоставил третьему лицу недостоверную информацию, в связи с чем, в настоящее время нарушаются его права. АО «НБКИ» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории. Просит обязать ООО «ЭОС» изменить его кредитную историю, путем удаления информации из кредитной истории, находящейся в АО «Национальное бюро кредитных историй» о неисполненном кредитном обязательстве по договору поручительства, заключенному с ПАО КБ «Восточный» на сумму 1 436 448 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности заявила ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГ. № подпись от имени истца выполнена иным лицом. Просит на разрешение экспертов поставить вопрос: кем, ФИО1 или иным лицом сделана надпись: «ФИО1 ДД.ММ.ГГ. (подпись)» в договоре поручительства №/Р1. Производство экспертизы просила поручить ООО «Приморский экспертно-правовой центр». Оплату услуг эксперта гарантировала.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЭОС» не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, направил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, об уважительности причин неявки не сообщили.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку стороной ответчика оспаривается подпись в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГ. №/Р1, суд полагает возможным назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу. Вместе с тем, поскольку оригинал договора поручительства от ДД.ММ.ГГ. №/Р1 суду не представлен, данная экспертиза возможна на основании копии документа находящегося в материалах дела (л.д. 100, 101).

Проведение экспертизы суд находит возможным, с учетом специфики спора, а также территориального принципа проведения судебных экспертиз, с учетом возможностей экспертных учреждений поручить ООО «Приморский экспертно-правовой центр».

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ при назначении судебной экспертизы суд разрешает вопрос о возложении расходов по оплате экспертизы.

Поскольку основания, по которым суд может возложить обязанность по оплате на ту или другую сторону, законом не регламентированы, суд полагает необходимым, возложить расходы по оплате услуг экспертного учреждения на ответчика как на сторону, заявившую соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░: 692904, <.........>░, ░░░░ 204, ░░░. +7 (902) 070-15-59).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

-░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░1 ░░.░░.░░. (░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №/░1.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 3-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 3-░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 3-░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.........>0 ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░.░. 100, 101), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.85 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░): ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░): ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <.........> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2024/2023 ~ М-1222/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пристромов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
ООО "ЭОС"
Другие
Журавлев Евгений Николаевич
Доценко Жанна Геннадьевна
ПАО «Совкомбанк»
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
18.09.2023Производство по делу возобновлено
10.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее