Дело № 2-1094/2021 УИД: 29RS0024-01-2021-001728-79
28 сентября 2021 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при помощнике Корелине М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Натальи Васильевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельска городская клиническая больница № 6» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Артамонова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельска городская клиническая больница № 6» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебные заседания, назначенные на 16.08.2021, 28.09.2021, истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик, третьи лица надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению искового заявления по существу, суд полагает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Артамоновой Натальи Васильевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельска городская клиническая больница № 6» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Одоева