№ 1-237/2020
УИД № 18RS0011-01-2020-001615-08
(№ 12001940029007662)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 июля 2020 года город Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,
при секретаре Кутявиной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Ярского района УР Фефилова К.Н., представителя потерпевшего кооператива «<данные изъяты>» ФИО8,
подсудимого Попова В.А., защитника - адвоката учреждения «Юридическая консультация Ярского района УР» Горохова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ПОПОВА В.А., <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1).Попов В.А. совершил тайне хищение чужого имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Попов В.А. находился на веранде дома по адресу: УР, <адрес>, где плетенной корзине, висевшей на перекладине, обнаружил пакет с находящимися в нем денежными средствами в размере 4000 рублей, принадлежащими его брату Потерпевший №1. В это же время, у Попова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 4000 рублей, принадлежащих его брату ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и месте, Попов В.А. тайно, из корыстных побуждений, противоправно завладел деньгами своего брата, положил их в карман и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Попов В.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей 00 копеек.
2). Кроме того, Попов В.А. совершил тайное хищение чужого имущества кооператива «<данные изъяты>», совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Попова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров из помещения магазина кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>. С целью кражи, Попов В.А. дома по адресу: УР, <адрес>, взял металлический гвоздодер и полотно от ножовки по металлу, после чего пришел к зданию магазина товаров повседневного спроса кооператива «<данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>. В тот же период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Попов А.В. при помощи полотна от ножовки по металлу перепилил металлический пробой на входной двери и снял верхний навесной замок, запирающий входную металлическую дверь магазина. Затем имеющимся у него металлическим гвоздодером Попов А.В. ударил сверху по корпусу нижнего навесного замка, запирающего входную металлическую дверь магазина, после чего вошел в тамбур, где руками снял контрольный навесной замок на дверях и металлическим гвоздодером взломал входную дверь, ведущую в помещение вышеуказанного магазина, после чего проник внутрь помещения, где находились товары и материальные ценности.
Продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Попов В.А., действуя умышленно, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, завладел следующими товарно-материальными ценностями, принадлежащими кооперативу «<данные изъяты>», которые сложил в мешок:
- колбаса полукопченая «Краковская» массой 0,5 кг., по цене 483 рубля 00 копеек на 1 кг, на общую сумму 241 рубль 50 копеек;
- колбаса «Молочная для окрошки» массой 400 г. в количестве 2 палок, по цене 89 рублей 00 копеек за 1 палку, на общую сумму 178 рублей 00 копеек;
- колбаса «Закуска деревенская» массой 400 г. в количестве 2 палок, по цене 119 рублей 00 копеек за 1 палку, на общую сумму 238 рублей 00 копеек;
- ветчина из мяса индейки массой 400 г. в количестве 1 палки, по цене 143 рубля 00 копеек за 1 палку, на общую сумму 143 рубля 00 копеек;
- баранка сдобная с творогом массой 700 г., по цене 121 рубль 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 84 рубля 70 копеек;
- хлеб «Пшеничный» в количестве 2 буханок, по цене 23 рубля 00 копеек за 1 буханку, на общую сумму 46 рублей 00 копеек;
- батон «Домашний» в количестве 1 штуки, по цене 29 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 29 рублей 50 копеек;
- мороженое «Айсберг» в количестве 2 штук, по цене 24 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 48 рублей 00 копеек;
- мороженое «Ням - Ням» рожок в количестве 3 штук, по цене 36 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 108 рублей 00 копеек;
- консервы «Шпроты» 160 г. в количестве 3 штук, по цене 85 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 255 рублей 00 копеек;
- консервы «Скумбрия с добавлением масла» 240 г. в количестве 2 штук, по цене 62 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 124 рубля 00 копеек;
- консервы «Тушёная свинина» 375 г. в количестве 2 штук, по цене 134 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 268 рублей 00 копеек;
- консервы «Тушёная свинина «Смоленская»» 375 г. в количестве 2 штук, по цене 80 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 160 рублей 00 копеек;
- консервы «Тушёная свинина в белом соусе» 375 г. в количестве 2 штук, по цене 144 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 288 рублей 00 копеек;
- молоко сгущенное 380 г. в количестве 2 штук, по цене 53 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 106 рублей 00 копеек;
- кефир 2,5% весом 0,9 кг. в количестве 2 штук, по цене 52 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 104 рубля 00 копеек;
- сыр «Колбасный» плавленый весом 370 г., по цене 274 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 101 рубль 38 копеек;
- сыр «Костромской» плавленый весом 70 г. в количестве 3 штук, по цене 24 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 72 рубля 00 копеек;
- нектар «Красавчик» 500 г. в количестве 2 штук, по цене 49 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 98 рублей 00 копеек;
- шоколад «Альпен Голд» 100 г. в количестве 2 штук, по цене 64 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 128 рублей 00 копеек;
- шоколадный батончик «Фарс» 47 г. в количестве 4 штук, по цене 17 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 68 рублей 00 копеек;
- шоколадный батончик «Зебра» 40 г. в количестве 2 штук, по цене 20 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 40 рублей 00 копеек;
- вафли с молоком 300 г. в количестве 1 пачки, по цене 64 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 64 рубля 00 копеек;
- печенье «Лакомка» в количестве 500 г., по цене 93 рубля 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 46 рублей 50 копеек;
- сахар рафинад 450 г. в количестве 1 пачки, по цене 27 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 27 рублей 00 копеек;
- вермишель б/п 70 г. в количестве 5 штук, по цене 17 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 85 рублей 00 копеек;
- аперитив «Степной ветер» 0,5 л. в количестве 1 бутылки, по цене 153 рубля 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 153 рубля 00 копеек;
- водка «Ледник» 0,1 л. в количестве 2 бутылок, по цене 63 рубля 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 126 рублей 00 копеек;
- вино «Лордвин» 1,0 л. в количестве 2 бутылок, по цене 134 рубля 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 268 рублей 00 копеек;
- пиво «Ледокол» 0,45 л. в количестве 1 бутылки, по цене 67 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 67 рублей 00 копеек;
- пиво «Клинское» 1,4 л. в количестве 1 бутылки, по цене 134 рубля 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 134 рубля 00 копеек;
- водка «Глазовская классическая» 0,5 л. в количестве 3 бутылок, по цене 249 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 747 рублей 00 копеек;
- водка «Сарапул» 0,5 л. в количестве 4 бутылок, по цене 240 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 960 рублей 00 копеек;
- водка «Глазов особая» 0,7 л. в количестве 2 бутылок, по цене 368 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 736 рублей 00 копеек;
- бальзам «Легенда Италмаса» 0,1л. в количестве 2 бутылок, по цене 81 рубль 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 162 рубля 00 копеек;
- спички в количестве 20 штук, по цене 2 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 40 рублей 00 копеек;
- майонез «Махеев Провансаль» 400 г. в количестве 1 пачки, по цене 72 рубля 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 72 рубля 00 копеек;
- крыло копчёное цыплёнка бройлера в количестве 400г., по цене 308 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 123 рубля 20 копеек;
- сигареты «Пётр I» компакт в количестве 10 пачек, по цене 124 рубля 30 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1243 рубля 00 копеек;
- сигареты «Пётр I» эталон в количестве 10 пачек, по цене 128 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1280 рублей 00 копеек;
- сигареты «Бонд» компакт в количестве 13 пачек, по цене 117 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1521 рублей 00 копеек.
Всего Попов В.А. завладел товарно-материальными ценностями на общую сумму 10783 рубля 78 копеек, которые он вынес в мешке из указанного магазина и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил кооперативу «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10783 рублей 78 копеек.
3). Кроме того, Попов В.А. покушался на тайное хищение чужого имущества кооператива «<данные изъяты>», совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Попова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение трех буханок хлеба «Пшеничный»; 10 пачек сигарет «Петр 1»; трех палок колбасы «Молочная» из помещения магазина кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>.
С целью кражи, в указанный выше период времени, Попов В.А. с металлическим гвоздодером пришел к зданию магазина товаров повседневного спроса кооператива «<данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью гвоздодера отогнул гвозди, крепившие оконную раму, после чего снял оконную раму и разбил стекло. Затем, с целью незаконного проникновения в помещение магазина, Попов В.А. с помощью гвоздодера попытался снять металлическую решетку с оконного проема, чтобы проникнуть в магазин и похитить три буханки хлеба «Пшеничный» стоимостью 23 рубля 00 копеек за 1 буханку, на сумму 69 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет «Петр 1» стоимостью 128 рублей 00 копеек за 1 пачку, на сумму 1280 рублей 00 копеек; три палки колбасы «Молочная» стоимостью 89 рублей 00 копеек за 1 палку колбасы, на сумму 267 рублей 00 копеек, принадлежащие кооперативу «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 1616 рублей 00 копеек.
Однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества кооператива «<данные изъяты>» с незаконным проникновением в помещение магазина, Попов В.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как попытку взлома услышал прохожий, проходивший в это же время около магазина. В результате этого, опасаясь быть застигнутым на месте, Попов В.А. скрылся с места преступления, поэтому не довел по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел, направленный на совершение кражи товаров из помещения магазина кооператива «<данные изъяты>». В случае доведения Поповым В.А. преступных действий до конца, кооперативу «<данные изъяты>» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1616 рублей 00 копеек.
Попов В.А. в присутствии защитника Горохова В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Попов В.А. свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Вид и размер наказания по предъявленному обвинению не превышает срока, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
У участников процесса, государственного обвинителя, защитника, подсудимого нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В частности, предъявленное подсудимому Попову В.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период дознания и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Попова В.А., поэтому он как достигший возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Действия подсудимого Попова В.А. суд квалифицирует:
- по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению в отношении имущества кооператива «<данные изъяты>» в период с 5 на ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению в отношении имущества кооператива «<данные изъяты>» в период с 7 на ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Попов В.А. совершил три умышленных преступления против чужой собственности, два из которых отнесены к категории средней тяжести, одно является преступлением небольшой тяжести. <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>. По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Данное обстоятельство подтверждено представителем потерпевшего кооператива «<данные изъяты>» ФИО8 и распиской потерпевшего ФИО1 о возмещении ему 4000 рублей. Претензий потерпевшие к подсудимому не имеют.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ за каждое преступление суд назначает Попову В.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.
Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ.
Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает Попову В.А. наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания за покушение на кражу, суд также в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление Поповым В.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Поскольку Попов В.А. совершил однородные преступления, ранее отбывал лишение свободы за преступления против чужой собственности, суд приходит к выводу о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений. В связи с этим, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не назначает условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.
При наличии смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Отбывать лишение свободы Попову В.А. следует в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности нет.
Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ по настоящему уголовному делу Попов В.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Попову В.А. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Попову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Попову В.А. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства: 2 пустые бутылки от водки «Глазовская классическая» 0,5 л. – уничтожить; навесной замок с ключом и фрагментом дверного пробоя – выдать представителю потерпевшего кооператива «<данные изъяты>»; 3 пластилиновых слепка, 2 гипсовых слепка – уничтожить; металлический гвоздодер – уничтожить; 1 пару резиновых сапог, перчатки, фонарик - выдать осужденному Попову В.А. или его представителю по доверенности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления путем подачи жалобы, представления через Глазовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение десяти суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий М.С. Муханов