Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2024 ~ М-788/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1098/2024

УИД 42RS0016-01-2024-001115-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                 22 июля 2024 года

       Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к Дроздовой Елене Борисовне, Дроздову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дроздова В.Ю. о взыскании задолженности по обращению с ТКО.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ услуга «обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО)» с ДД.ММ.ГГГГ перешла в категорию коммунальных услуг и является обязательной к оплате для всех граждан (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». ДД.ММ.ГГГГ. между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» <адрес>» (далее-Соглашение), согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу <адрес>, собственником которого в выписке из ЕГРН указан ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер. Его наследники несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение по <адрес> и коммунальные услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 4 320,84руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 320,84 руб., пени в сумме 1 292,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Определением суда от 17.05.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО1

Представитель истца ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

            В силу ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

            В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с главой IV Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641» (далее – Правила), региональный оператор обязан: принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации;…

Потребитель обязан, в том числе, производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

В соответствии с подпунктом "б" пункта 8 (1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I (1) данных Правил, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника.

Согласно абзаца 2-4 пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно частям 1, 2 статьи 24.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами».

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищно- коммунального и дорожного комплекса <адрес> и ООО «ЭкоТек» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» <адрес>, согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек». Датой начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением является ДД.ММ.ГГГГ. 1.5 соглашения) (л.д. 23-25).

    Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 соглашения).

    С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время обязанность по оказанию услуг пор обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. Доказательств иного суду не представлено.

    Судом установлено, что ООО «ЭкоТек» была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам по адресу <адрес>. Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако, в силу абз. 2 п. 30 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. являлся Дроздов В.Ю. (л.д. 11).

    Судом также установлено, что собственник, пользуясь услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платы за ТКО.

    Так, согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 320,84 руб., пени в сумме 1 292,87 руб.

    Размер платы жителей за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» рассчитывается с учетом размера единого тарифа на услугу регионального оператора по зоне «Юг» <адрес>, норматива накопления ТКО и количества проживающих (зарегистрированных) граждан, на основании постановлении Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29).

    На основании указанных постановления Региональной энергетической комиссии <адрес> установлены следующие тарифы:

    В 2018г.: с 01.11.2018г. по 31.12.2018г. в размере 84,94 руб. /1 чел.

    В 2019г.: с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. в размере 85,28 руб./1 чел.; с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. в размере 86,11 руб./1 чел.

     В 2020 г.: с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 86,11 руб. /1 чел.; с 01.09.2020г. по 31.12.2020г. в размере 93,74 руб./1 чел.

    В 2021г.: с 01.01.2021г. по 30.06.2021г. в размере 93,74 руб./1 чел.; с 01.07.2021г. по 31.12.21г. в размере 97,84 руб./1 чел.

    В 2022г.: с 01.01.2022г. по 30.06.2022г. в размере 97,84 руб. /1 чел.; с 01.07.2022г. по 31.11.2022г. в размере 102,24 руб. /1 чел.

     Расчет начислений за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение по <адрес> произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ..

    При определении лица, на которое возлагается обязанность по оплате задолженности, судом принимается во внимание следующее.

    Согласно свидетельства о смерти ФИО6, умер 19.10.2022г. (оборотная сторона л.д. 34).

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частями 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги…

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства, в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства должника по договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед истцом по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    По факту смерти ФИО6 было открыто наследственное дело № нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО5, в рамках которого с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на имущество умершего обратилась его супруга ФИО2 А также наследником ФИО6 первой очереди является его сын ФИО1 (л.д. 34-58).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону, в частности, свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в ? доле на ? долю в праве собственности на земельный участок и в ? доле на объект индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу <адрес> (л.д. 51).

     Как следует из материалов дела, ФИО1 (сын наследодателя ФИО6) значится зарегистрированным в жилом помещении по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 93).

То есть, на момент смерти ФИО6 его сын – ФИО1 проживал и был зарегистрирован в принадлежащем наследодателю ФИО6 жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, Курусельная, <адрес>, а после смерти отца нес бремя содержания данного наследственного имущества.

Совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках п. 2 ст. 1153 ГК РФ, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

С учетом названных норм, проживание и регистрация ФИО1 на момент смерти ФИО6 в принадлежащем последнему жилом помещении по <адрес>. Новокузнецка, принятие ФИО1 мер по сохранению данного наследственного имущества, иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти отца –ФИО6

Совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках п. 2 ст. 1153 ГК РФ, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

Иных наследников, как по закону, так и по завещанию, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, в порядке наследования по закону являются ФИО2 и ФИО1

Как указано выше, в соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 на момент смерти принадлежало право собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 506 053,74 руб., и сторонами не оспорена (оборотная сторона л.д. 45-46).

Иных сведений о рыночной стоимости данного наследственного имущества, сторонами, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества в виде жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиками в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Более того, вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, размер принятого ФИО2 и ФИО1 наследства после смерти ФИО6 в виде жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> составляет по 253 026,87 руб. (506 053,74 руб./22) каждым.

Как следует из представленных в материалы дела документов, после смерти ФИО6 обязательства по погашению задолженности наследниками не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности не производились.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность по обращению с ТКО по жилому помещению по <адрес> за период после смерти ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 42,90 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ. с составляет 102,24 руб., а всего 145,14 руб.

Общая задолженность по обращению с ТКО по жилому помещению по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4 320,84 руб., следовательно задолженность до смерти ФИО6 составляет 4 175,7 руб. (4 320,84 руб. -145,14 руб.).

Расчет суммы задолженности по обращению с ТКО по указанному жилому помещению, представленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ., образовавшейся до смерти ФИО6, и за период с ДД.ММ.ГГГГ., образовавшейся после смерти ФИО6, судом проверен и признан верным. Ответчики, в свою очередь, сумму задолженности не оспорили, доказательств иного суду не представили. Поэтому суд считает необходимым требования в данной части иска удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме    1292,87 руб.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос 3) размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы пени, произведенный истцом по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ключевой ставки ЦБ РФ равной 7,5 %, а также с учетом мораториев, действовавших в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. (введен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») и с ДД.ММ.ГГГГ. (введен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), в период действия которых неустойка по оплате задолженности по коммунальным платежам не подлежит начислению, суд приходит к выводу, что он произведен верно.

Таким образом, с учетом положений указанных постановлений Правительства РФ, пени по оплате задолженности по обращению с ТКО по жилому помещению по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1 292,87 руб. Неустойка после смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) не начислялась.

Ответчиками иного расчета пени, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

К таким обстоятельствам могут относиться в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника и др.

В данном случае суд не находит оснований для снижения пени, поскольку сумма пени в размере 1 292,87 руб., является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что после смерти должника ФИО6 наследники ФИО2 и ФИО1 задолженность (долг наследодателя) не погашали, учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по обращению с ТКО за жилое помещение по <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 4 175,7 руб., пени в сумме 1 292,87 руб.

В денежном эквиваленте стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, превышает размер общего долгового обязательства наследодателя. Сведений об исполнении наследниками иных долговых обязательств наследодателя, влекущих исключение ответственности наследников, не выявлено, в материалы дела не представлено.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства– ДД.ММ.ГГГГ., ответчики ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в собственности каждого из которых находится по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Размер задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчету задолженности, составляет 145,14 руб. (42,90 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 102,24 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.)), из расчета: 4 320,84 руб. (общая задолженность) - 4 175,7 руб. (размер задолженности, взысканной с ответчиков, как с наследников ФИО6).

Таким образом, учитывая общий период задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ.) дату смерти наследодателя ФИО6 (19.10.2022г.), сведения о собственниках на обозначенное недвижимое имущество и их доле в праве общей долевой собственности (по 1/2 доли), с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по 72,57 руб. с каждого (145,14 руб./2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Согласно абз 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом того, что часть задолженности взыскана с ответчиков в пользу истца как с наследников ФИО6 (4 175,7 руб.), а оставшаяся часть задолженности взыскана как с собственников жилого помещения (145,14 руб.), суд в соответствии со ст. 88,98 ГК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 386,56 руб., а оставшуюся часть указанных расходов в размере 13,44 руб. взыскивает с ответчиков пропорционально долям в праве собственности, а именно в размере 6,72 руб. (13,44 руб. /2), с каждого.

Указанные расходы подтверждены документально (л.д. 9), связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать солидарно с Дроздовой Елены Борисовны (<данные изъяты>), Дроздова Юрия Владимировича (<данные изъяты>) в пользу ООО «ЭкоТек» (<данные изъяты>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 175,7 рублей, пени в сумме 1 292,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 386,56 рублей.

          Взыскать с Дроздовой Елены Борисовны (<данные изъяты>), Дроздова Юрия Владимировича (<данные изъяты>) в пользу ООО «ЭкоТек» (<данные изъяты>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72,57 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 6,72 рубля, с каждого.

             Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2024г.

          Судья:                                            У.В. Полосухина