ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
город Усолье-Сибирское 10 мая 2023 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Турковой Е.А., при секретаре судебного заседания Востриковой А.В., с участием государственного обвинителя Катасоновой С.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Цыганкова И.А., его защитника – адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД (данные изъяты) в отношении:
Цыганкова Ивана Александровича, <данные изъяты>, несудимого.
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Цыганков Иван Александрович обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, Цыганков Иван Александрович управляя автомашиной марки «Форд Фокус» («FORD FOCUS»), государственный регистрационный номер (данные изъяты) регион, следовавшей от <адрес> до гаражного бокса (данные изъяты) кооператива (данные изъяты) по эксплуатации индивидуальных гаражей «Ангара», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с заднего пассажирского сидения автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Realme С35» («Реалме С 35»), стоимостью 10 450 рублей, с защитной пленкой стоимостью 1399 рублей, с чехлом стоимостью 799 рублей в котором находились сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2», оператора сотовой связи «МТС», стоимости для потерпевшей не представляющими, всего на сумму на общую сумму 12648 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. После чего, Цыганков И.А. с места происшествия скрылся, положив похищенное имущество в карман своей куртки, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
Действия подсудимого Цыганкова И.А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыганкова И.А. по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный преступлением ущерб ей возместил в полном объеме, извинился, претензий к Цыганкову И.А. она не имеет.
Подсудимый Цыганков И.А. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, достиг с потерпевшей примирения, возместил причиненный ущерб, извинился.
Адвокат Музыка Н.Д. поддержал ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении Цыганкова И.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Катасонова С.В. возражала против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему: согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По мнению суда, условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.
Преступление, в совершении которого обвиняется Цыганков И.А., в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Цыганков И.А. не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принес свои извинения, имеет постоянное место жительство, работает, характеризуется положительно. Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыганкова И.А., указав, что претензий к нему не имеет.
По мнению суда, Цыганков И.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Цыганкова Ивана Александровича по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.
Меру пресечения Цыганкову И.А. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон «Realme С35» («Реалме С 35») с защитной пленкой, чехлом, коробку от сотового телефона, товарный чек, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности,
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Председательствующий Е.А. Туркова