Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-20/2022 от 02.03.2022

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

2 марта 2022 г.

г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., при помощнике судьи Майбородине А.Д., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Ханенко А.Д., представителя командира войсковой части (звание) Семикина С.С., рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава указанной воинской части материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 26 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего той же воинской части (звание)

Гурьянова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по призыву с 5 июля 2021 г.,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Гурьянов 8 февраля 2022 г. около 9 ч. 30 мин. на территории объединенного медицинского пункта 19 военного городка, дислоцированного в г. Новочеркасске Ростовской обл., в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных п.п. «е» п. 1 ст. 37 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», имел при себе и использовал электронное изделие – смартфон марки «Хайоми Редми» (Xiaomi Redmi), в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 26 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения данных материалов Гурьянов виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями самого Гурьянова, рапортом (звание) Р., (звание) Б., заключением по материалам служебного разбирательства, а также с иными материалами проведенного в войсковой части разбирательства.

Представитель командира войсковой части просил суд применить к Гурьянову за совершенный им грубый дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. Также представитель командира сообщил, что данный военнослужащий посредственно характеризуется по службе, дисциплинарных взысканий не имеет.

Прокурор полагал, что исследованные судьей материалы подтверждают совершение Гурьяновым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с абз. 26 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 1.3 ст. 7 федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения (далее - электронные изделия), в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии п.п. «е» п. 1 ст. 37 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения его на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью, является исполнением.

Таким образом, установлено совершение Гурьяновым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 26 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных п. 1.4 ст. 7 федерального закона «О статусе военнослужащих», в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, признание Гурьяновым вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем учитываю, что Гурьянов характеризуется по военной службе посредственно.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Гурьянова, и обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание удовлетворительное состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Гурьянову дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Гурьянова В.С. признать виновным в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 26 ч. 2 ст. 28.5 федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Гурьянову В.С. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Смирнов

ДА-20/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Гурьянов Владислав Сергеевич
Суд
Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область)
Судья
Смирнов Д. В.
Дело на странице суда
novocherkasskygvs--ros.sudrf.ru
02.03.2022Материалы переданы в производство судье
02.03.2022Подготовка к рассмотрению материала
02.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Материал оформлен
31.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее