Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2267/2024 от 01.04.2024

№ 2-2267/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 года                                                                       г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Лымарь В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Дроздовой Е.В., Дроздовой Е.А., Гюндогду Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» и Дроздовым А.Г. заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 129000 рублей на срок 60 месяцев под 21.9% годовых, <дата> Дроздовым А.Г. умер. Согласно сайта нотариальной палаты после смерти заемщика заведено наследственное дело. За период с <дата> по <дата> г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 98998,16 руб., из которых просроченный основной долг – 73292,41 руб., просроченные проценты – 25705,75 руб.. Просит суд взыскать с ответчиков, с учетом уточнении, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 98998,16 руб., из которых просроченный основной долг – 73292,41 руб., просроченные проценты – 25705,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3170 руб. Расторгнуть кредитные договора <номер> от <дата>.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, участие в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, в материалах дела есть заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчики Дроздова Е.А., Дроздова Е.В., Гюндогду Д.А. в судебном заседание участие не принимали.

От представителя Гюндогду Д.А. – Красной Л.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Дроздовым А.Г. заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 129000 рублей на срок 60 месяцев под 21.9% годовых

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.             Дроздовым А.Г. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно материалов наследственного дела <номер> с заявлением о принятии наследства после смерти Дроздовым А.Г. обратились Гюндогду Д.А., Дроздова Е,А. действующая с согласия своей матери Дроздовой Е.В.

Согласно материалов наследственного дела наследственная масса состоит из квартиры по адресу <адрес> кадастровый <номер> с кадастровой стоимостью 1091395,69 рублей, автомобиль марки Рено-Логан г/н <номер>

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что Дроздова Е.А. и Гюндогду Д.А. являются наследниками имущества, открывшегося после смерти Дроздовым А.Г. и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.                                 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.                                 В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь в суд с иском ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 3170 рублей которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Дроздовой Е.В., Дроздовой Е.А., Гюндогду Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

Взыскать солидарно с Дроздовой Е.А., Гюндогду Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 98998,16 руб., из которых просроченный основной долг – 73292,41 руб., просроченные проценты – 25705,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3170 рубля, в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года.

Судья                                                                                               И.А. Марисов