Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2019 ~ М-859/2019 от 02.08.2019

Дело № 2–1112/2019

УИД 16RS0035-01-2019-001101-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                     г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                  Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                  Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараев Я,Ч.о. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Агро - Чалпы» о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гараев Я.Ч.о. обратился в суд с иском к ООО «Престиж Агро-Чалпы» о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была поставлена сельхозпродукция (гречиха) в количестве 158 центнеров по цене 2 700 рублей за 1 центнер на общую сумму 426 600 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям поставки, ответчик обязан был оплатить после поставки сельхозпродукции в полном объеме. Ответчик получил продукцию в полном объеме, однако расчет не произвел. На неоднократные просьбы об оплате товара ответчик только обещал оплатить после реализации продукции. Прошло два года, но оплата товара до настоящего времени не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо с требованием оплаты задолженности за поставленный товар. Ответчиком претензионное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако своих обязательств по оплате поставленного товара ответчик до настоящего времени не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный товар (гречиху) в сумме 426 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 293 рубля, расходы по уплате гос. пошлины в размере 7 466 рублей.

Истец Гараев Я.Ч.о. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, показал, что ООО «Перспектива» занимается зернопоставками, договор на поставку гречихи не составлялся, также показал, что возможно будет обращаться в суд как юридическое лицо, поэтому в накладной поставил печать ООО «Перспектива», однако поставка была осуществлена им как физическим лицом. Данное зерно в предыдущие года он приобрел у разных предприятий с целью дальнейшей перепродажи.

Представитель истца Куликов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что поставка гречихи была осуществлена как от физического лица.

Представитель ответчика ООО «Престиж Агро-Чалпы» Фахутдинов М.Г. в судебном заседании иск не признал, просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Судом установлено, что Гараев Я.Ч.о., согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является учредителем и директором ООО «ПЕРСПЕКТИВА», к основному виду деятельности которого относится, торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных. Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Гараев Ягуб Ч.о. поставил ООО «Престиж Агро-Чалпы» гречиху в количестве 158 центнеров по цене 2 700 рублей на общую сумму 426 600 рублей, при этом на данной накладной стоит круглая печать ООО «ПЕРСПЕКТИВА», то есть сделка совершена между двумя юридическими лицами.

    Доводы истца Гараева Я.Ч.о. и его представителя Куликова А.В. о том, что поставка товара произведена Гараевым Я.Ч.о. как физическим лицом, суд считает несостоятельными, поскольку в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоит круглая печать ООО «ПЕРСПЕКТИВА», а Гараев Я.Ч.о. является учредителем и директором данного общества и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ПЕРСПЕКТИВА» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является оптовая торговля зерном. Кроме того, как следует из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара (гречихи) произведена в большом объеме, что предполагает в дальнейшем использование ее покупателем в предпринимательской деятельности (например, в целях перепродажи), что подтвердил истец в судебном заседании, а именно цель приобретения зерна, но ни как для личного потребления. Таким образом, суд приходит к выводу, что поставка товара (гречихи) произведена юридическим лицом ООО «ПЕРСПЕКТИВА».    Учитывая, что права и интересы Гараева Я.Ч.о., как физического лица нарушены не были, суд приходит к выводу, что Гараев Я.Ч.о. является ненадлежащим истцом, в связи с чем, в удовлетворении иска подлежит отказать.

    Руководствуясь ст.194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении искового заявления Гараев Я,Ч.о. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Агро - Чалпы» о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.