Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2011 ~ М-672/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-920/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску в лице представителя по доверенности к , , третьи лица: <адрес> отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), , ОАО «<данные изъяты> о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к , , третьи лица: <адрес> отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж . После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 915 кв.м., с расположенной на нем 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., жилой 47,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в филиале № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладу, акции в количестве 3-х штук ОАО «<данные изъяты> Она является наследником первой очереди, сыновья умершего отказываются от своих долей в наследстве в ее пользу. Она не обращалась в нотариальную контору, так как фактически приняла наследственное имущество, проживала совместно с умершим и произвела похороны, кроме того, оформить наследственное имущество в нотариальной конторе не представляется возможным в связи с тем, что площади указанные в договоре купли-продажи не соответствуют площадям, указанным в техническом паспорте, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом ГУПТИ РО, в доме было произведено переоборудование, в связи с этим произошло увеличение общей и жилой площади на 1,2 кв.м.. Просила признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти . Признать за право собственности на: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 915 кв.м., с расположенной на нем 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., жилой 47,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в филиале № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладу. Три акции ОАО «<данные изъяты>

           Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «<данные изъяты>

Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти . Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 915 кв.м., с расположенной на нем 1/2 долей в праве собственности жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., жилой 47,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в филиале № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладу, 3 акции ОАО «<данные изъяты> автомобиль ЗАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, паспорт транспортного средства ГБ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

          Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. ).

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны (л.д.64).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны (л.д.65).

Представитель третьего лица <адрес> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчиков, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сектором в <адрес> отдела <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.14).      

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти     открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 915 кв.м., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., жилой 47,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих умершему на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом <адрес> поссовета <адрес> , зарегистрированному в реестре № (л.д.22); денежного вклада, не подлежащего компенсации, по счету №, хранящегося в СДО № <адрес> ОСБ № (л.д.44), акций обыкновенных ОАО «<данные изъяты> регистрационный номер: №, номинал:1.00 руб. в количестве трех штук (л.д.24,л.д.85); автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства ГБ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками на имущество умершего наследодателя в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются супруга , сыновья , .

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака ШК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> советом <адрес> бюро между и (л.д. 17), свидетельством о рождении II-ШК №. выданным ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> п/с <адрес> на имя Л.д.15), свидетельством о рождении ШЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.16).

Согласно заявлений , , зарегистрированных в реестре №, администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, , отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца в пользу матери - (л.д.25,26).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок он не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно со на момент его смерти.

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса на имущество , умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является (л.д.40).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 915 кв.м., разрешенное использование- под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, является (л.д.23).

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по <адрес>, составленного <адрес> филиалом ГУПТИ РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 75,8 кв.м., жилая площадь - 47,2 кв.м., увеличение общей площади на 28,6 кв.м. произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора, увеличение общей и жилой площади на 1,2 кв.м. - за счет переоборудования (сноса кухонного очага) (л.д.18-21).

Учитывая, что наследник фактически приняла наследство, поскольку совместно проживала и был зарегистрирована с умершим на момент его смерти по одному адресу, произвела его похороны, суд считает, следует признать за право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 915 кв.м., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., жилой 47,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, денежный вклад, не подлежащий компенсации, по счету №, хранящийся в СДО № <адрес> ОСБ №, акции обыкновенные ОАО «<данные изъяты> регистрационный номер: № номинал:1.00 руб. в количестве трех штук, автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № регистрационный знак З №, паспорт транспортного средства ГБ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

1. Признать за - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 915 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.
2. Признать за - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., жилой 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
3. Признать за - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежный вклад, не подлежащий компенсации, по счету №, хранящийся в СДО № <адрес> ОСБ № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО).
4. Признать за - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на три акции обыкновенные ОАО «<данные изъяты>», регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 1 (один) рубль 00 копеек.
5. Признать за - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет серо-белый, регистрационный знак З №, паспорт транспортного средства ГБ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
6. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части.

Председательствующий                        /подпись/                          М.В. Ткаченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.