Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 (1-161/2022;) от 15.12.2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Дульдурга                                                     06 февраля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

подсудимого Журавлева В.А.,

защитника – адвоката Цыденжаповой М.А., представившей удостоверение № и ордер Палаты адвокатов <адрес>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Журавлев В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <адрес>, состоящего на учете у врача-психиатра,

не судимого,

мера пресечения – «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Журавлев В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Журавлев В.А. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке «ФИС ГИБДД-М» Журавлев В.А. водительское удостоверение в установленный законом срок не сдал, административный штраф в сумме 30 000 рублей не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 40 минут Журавлев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Восточный», расположенного по адресу: <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по <адрес>, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком №, начал движение в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 87 км автомобильной дороги сообщением Агинское-Дульдурга в <адрес> указанный автомобиль под управлением Журавлев В.А. был остановлен сотрудником <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Журавлев В.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС, действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил Дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, потребовал от Журавлев В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Журавлев В.А. отказался.

В судебном заседании подсудимый Журавлев В.А. вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, подсудимый Журавлев В.А. пояснил следующее.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у себя дома. После этого он пошел Свидетель №2 и попросил его съездить до магазина в <адрес>. Свидетель №2 согласился и дал ему ключи от автомобиля марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком Е 561 ХР 75 РУС. Он сел за руль автомобиля, Свидетель №2 сел рядом на пассажирское сиденье. Далее он, приведя двигатель в рабочее состояние, выехал со двора <адрес> и направился в магазин «Восточный», который расположен по <адрес>. В магазине «Восточный» они приобрели спиртное и там же на прилегающей территории они распили две бутылки водки объемом 0,5 литра, после чего уснули в автомобиле. Около 13 часов 40 минут они проснулись, он привел двигатель в рабочее состояние и поехал в сторону <адрес>. Когда они двигались по автомобильной дороге сообщением Дульдурга-Агинское, на 87 км их остановили сотрудники ГИБДД и, представившись, попросили его предъявить документы. Далее он был приглашен в служебную автомашину ГИБДД. Сотрудниками ГИБДД ему было разъяснено, что ведется видеозапись. После чего он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотектора «Юпитер №», он отказался, также сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, он расписался собственноручно. Отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как осознавал, что находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Автомобиль марки Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком № принадлежит отцу Свидетель №2 Административный штраф он до настоящего времени не оплатил в связи с финансовыми трудностями. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.55-58).

При оглашении данных показаний подсудимый подтвердил их полностью.

В суде исследованы следующие нижеперечисленные доказательства.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО3 заступил на дежурство в <адрес>. Около 13 часов 05 минут им сообщили о том, что около магазина «Восточный» по <адрес> в автомобиле сидят двое пьяных мужчин. Когда они выехали с <адрес>, то заметили движущийся впереди них автомобиль марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком № Водителю был подан знак об остановке транспортного средства, водитель сразу же остановился на 87 км автомобильной дороги сообщением Агинское-Дульдурга в <адрес>. Инспектор ГИБДД ФИО3 вышел из служебной автомашины и подошел к остановленной автомашине, после с водительской стороны вышел Журавлев В.А. и пассажир автомобиля, который сидел на переднем пассажирском месте. Затем инспектор ФИО3 и Журавлев В.А. прошли в служебный автомобиль. Когда ФИО2 сел в автомашину, то по салону автомашины распространился резкий запах алкоголя, а также по внешнему виду Журавлев В.А. было заметно, что он с признаками опьянения. Журавлев В.А. было разъяснено, что в служебной автомашине ведется видеозапись. С применением видеозаписи Журавлев В.А. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектора «Юпитер №», на что он отказался. После им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Журавлев В.А. также отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.26-28).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком № Пользуется он данным автомобилем совместно с сыном Свидетель №2 Утром ДД.ММ.ГГГГ сын уехал на автомобиле по делам. Около 16 часов сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что сотрудники ГАИ забрали автомобиль, так как за рулем находился Журавлев В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.41-42).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у отца в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком № пользуются данным автомобилем совместно. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Журавлев В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Журавлев В.А. попросил его проехать до магазина, на что он согласился. Он передал Журавлев В.А. ключи от автомобиля и доверил ему управление автомобилем на один день. Журавлев В.А. сел за руль, он сел на пассажирское сиденье. Далее они поехали в магазин «Восточный», который расположен по <адрес>, где они приобрели спиртное. Далее он сел в автомобиль, выпил одну рюмку водки и усн<адрес> от того, что их останавливают сотрудники ГИБДД. За рулем автомобиля в этот момент находился Журавлев В.А. (т.1 л.д.48-49).

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в действиях Журавлев В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Журавлев В.А. отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д.6);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Журавлев В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъят автомобиль марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком №т.1 л.д.9-14);

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Журавлев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком № и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.21-24, 25);

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес> изъят компакт-диск с видеозаписью (т.1 л.д.30-34);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес> осмотрен компакт-диск с видеозаписями, который признан вещественным доказательством (т.1 л.д.35-39, 40).

Также в судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Журавлев В.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемых ему деяний. У него обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ-10). Вместе с тем, имеющиеся у подэкспертного изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, значимым интеллектуально-мнестическим снижением, ослаблением прогностических и критических функций и поэтому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как и не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.63-68).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для признания того, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании.

Также это подтверждается показаниями указанных свидетелей.

Данные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой по времени, месту произошедших событий, лицам, находившимся на месте происшествия, обстановке на месте происшествия, кроме того последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой и не имеют между собой значительных противоречий по юридически значимым обстоятельствам, создавая объективную картину происшедших событий.

Объективных оснований для оговора названными свидетелями подсудимого по делу не установлено.

Некоторое несовпадение в деталях, объясняется судом, свойством памяти и субъективностью восприятий событий подсудимым, свидетелями.

Однако совпадение в указанных показаниях подсудимого и свидетелей конкретных деталей и обстоятельств, достаточно и приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах указанных в обвинении.

Кроме того, указанные показания подсудимого и показания названных свидетелей в части места, времени совершения преступления и обстоятельств совершения преступления объективно подтверждаются и вышеуказанными письменными доказательствами, с которыми взаимосвязаны и существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется.

Все указанные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено.

Так, вышеизложенными доказательствами достоверно установлено, что подсудимый, не имея прав управления транспортными средствами и будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, умышленно, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «Тойота Корса», в состоянии опьянения.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание адекватное поведение в зале судебного заседания, логичность и последовательность его высказываний и действий, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, справкиучреждений здравоохранения, заключение СПЭ №, учитывая степень его образования и интеллектуального развития, приходит к выводу, что его психичес░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 9 120 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 561 ░░ 75 ░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 120 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░